Projeto de lei polêmico que teria libertado criminosos condenados que cumpriam penas de prisão perpétua

Um polêmico projeto de lei da Califórnia que teria libertado alguns criminosos condenados à prisão perpétua está paralisado na legislatura e não avançará.

O SB 94, de autoria do senador da Califórnia Dave Cortese, teria dado a certas pessoas que cumpriam penas de prisão perpétua sem liberdade condicional a oportunidade de solicitar uma revisão de suas sentenças se seus crimes tivessem sido cometidos antes de 5 de junho de 1990.

Os defensores da medida disseram que ela era extremamente necessária para esvaziar as prisões superlotadas do estado.

O conselho editorial do Los Angeles Times, por exemplo, escreveu a favor do SB 94, argumentando que “a maioria dos infratores elegíveis tem agora entre 60 e 70 anos de idade, muito além da idade ideal para cometer crimes violentos”.

MEMBRO DO CONSELHO DA CIDADE DO COLORADO É BALEADO APÓS O GABINETE DO GOVERNADOR REJEITA A AQUISIÇÃO DE GANGUES ARMADOS COMO ‘IMAGINAÇÃO’

O conselho também argumentou que o SB 94 não se destinava a libertar prisioneiros incondicionalmente, mas sim criar “um processo de várias etapas que lhes permitiria apresentar os seus argumentos para uma nova sentença”. Ele também observou que “assassinos em série, assassinos de policiais e criminosos sexuais não seriam elegíveis”.

Anne Irvine, fundadora e diretora executiva da Smart Justice California, chamou o SB 94 de “uma política forte que promove nossos objetivos comuns de segurança pública e reabilitação”.

Cortese apresentou o SB 94 na última sessão legislativa, mas a medida foi interrompida para dar tempo para mais negociações e mudanças, como estreitar o âmbito de indivíduos elegíveis e alterar o número de tentativas de petição permitidas de três para uma por indivíduo.

Cortese, que não respondeu ao pedido de comentários da Fox News Digital dentro do prazo, disse em um comunicado que foram redigidas emendas que “incluíam linguagem solicitada por várias agências de aplicação da lei, excluíam a tortura como uma ‘circunstância especial’, codificavam a proteção total das vítimas .” direitos.”

O SB 94 perdeu o prazo esta semana para incluir as novas alterações, e Cortese admitiu quinta-feira que a medida não tem votos para ser aprovada.

“O modelo de reabilitação da Califórnia funciona muitas vezes, mas temos de fazer melhor. Devemos continuar a conversa e rever as sentenças racistas, inconsistentes e prejudiciais que impactaram desproporcionalmente os californianos durante mais de vinte anos e continuarão a causar estragos até que sejam corrigidas”, disse Cortese. .

Entretanto, os legisladores republicanos saudaram o fracasso do SB 94 em aprovar esta sessão legislativa como uma vitória.

O líder da minoria no Senado, Brian Jones, R-San Diego, chamou o SB 94 de “radical” e um “ataque direto aos direitos das famílias da Califórnia que sofreram a perda inimaginável de um ente querido nas mãos de criminosos violentos”.

ADVOGADO REPUBLICANO DA CALIFÓRNIA REage à lei ‘louca’ que daria dinheiro a compradores indocumentados pela primeira vez

“Juntos, garantimos que, quando assassinos violentos tiram uma vida brutalmente, eles perdem o direito à liberdade… para sempre”, disse Jones em um comunicado. “Sua punição está no nome: prisão perpétua sem liberdade condicional. Embora esteja aliviado por esta legislação perigosa ter finalmente morrido este ano, estamos prontos para continuar a luta se ela regressar.

A senadora Kelly Seyarto, R-Murrieta, disse que o resultado do SB 94 “teria sido desastroso para a segurança pública e os direitos das vítimas”.

Sacramento, CA – 20 de março: O representante da Califórnia, Bill Essayli, junto com outros legisladores, homenageiam as mulheres da Califórnia que causam impacto durante o Mês da História da Mulher na segunda-feira, 20 de março de 2023, em Sacramento, CA. (Jason Armond/Los Angeles Times via Getty Images)

“Sabemos que quando os eleitores se reúnem e exigem ser ouvidos, mesmo a maioria absoluta tem de levar isso a sério e ouvir a vontade do povo”, disse Seyarto. “Isto é o que vimos hoje: uma vitória do povo sobre as políticas perigosas propostas.”

Em entrevista à Fox News Digital, o deputado republicano Bill Essayli, da Corona, atacou o SB 94 como um tapa na cara das famílias das vítimas, que devem reviver o horror dos crimes durante as audiências de liberdade condicional.

“É muito cruel e cruel essas famílias abrirem essas feridas. Eles precisam de um pouco de paz e algum propósito. E é isso que é tão destrutivo”, disse Essayli.

Essayli argumentou que o SB 94 era “apenas o começo” das ambições mais amplas dos legisladores Democratas para a reforma prisional.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Se conseguirem aprovar esta lei no próximo ano, dirão: ‘Ok, bem, o novo tempo agora é 1995 e depois 2000.’ É este incrementalismo que eles adoram fazer aqui na legislatura”, disse Essayli, acrescentando: “Levaram alguns anos para chegarem onde queriam. Mas todos nós sabemos o que é o destino.”