O Departamento de Justiça localizou repentinamente as transcrições do biógrafo de Biden, criadas por Robert Hur: Watchdog

Durante um processo em andamento que visa forçar o Departamento de Justiça (DOJ) a produzir registros da investigação do Conselheiro Especial Robert Hur sobre o tratamento de documentos confidenciais por Joe Biden antes de ser eleito presidente, o DOJ revelou a descoberta de 117 páginas de conversas transcritas entre o presidente e seu ghostwriter.

A descoberta foi destacada quarta-feira pelo Oversight Project, um órgão conservador de fiscalização da transparência do governo que processou o Departamento de Justiça.

O escritor fantasma, Mark. Zwonitzer foi anteriormente sujeito a uma intimação em março do Comitê Judiciário da Câmara, que buscava todo e qualquer documento, contrato e gravação de entrevistas e conversas com Biden.

No entanto, o advogado do Projeto de Supervisão, Kyle Brosnan, disse na quarta-feira que esta revelação específica é nova e incentiva ainda mais a necessidade de transparência em relação às questões sobre a competência de Biden.

Brosnan disse que pouco antes da última audiência do Projeto de Supervisão sobre o assunto, o Departamento de Justiça informou o tribunal sobre as transcrições.

GRUPO WATCHDOG PROCESSA AGÊNCIA BIDEN POR REGISTROS ENQUANTO LEGISLADOR CHAMA SEU TRABALHO COM OS ELEITORES DE ‘SLAK IN THE FACE’

“Existem transcrições escritas das entrevistas do presidente Biden com seu ghostwriter, onde eles discutem material confidencial, e o Conselheiro Especial Hur confiou nessas transcrições escritas para chegar às suas conclusões. [that Biden was a ‘well-meaning elderly man with a poor memory’]”.

O livro de memórias com o qual Zwonitzer ajudou, “Promise Me, Dad”, foi publicado em 2017.

“A descoberta destes materiais tem sido objeto de muitas trocas entre nós e o Departamento de Justiça sobre como queremos proceder”, acrescentou Brosnan.

“Estamos tentando descobrir como essa descoberta impacta o caso e quais são os próximos passos.”

De acordo com um processo judicial obtido pela Fox News Digital, funcionários do Departamento de Justiça levaram a aparente descoberta à atenção do tribunal e do demandante Mike Howell, colega de Brosnan e diretor executivo do Projeto de Supervisão.

Os funcionários escreveram que em seu comparecimento anterior ao tribunal, em junho, testemunharam que o gabinete de Hur não tinha uma transcrição literal de qualquer gravação de Zwonitzer-Biden.

DOJ OCULTA INFORMAÇÕES SOBRE A INVESTIGAÇÃO SOBRE SE HUNTER BIDEN VIOLOU A LEI DE LIBERDADE: WATCHDOG

O Departamento de Justiça observou então que a equipe de Howell “disputou esta representação” e apontou para uma nota de rodapé em um documento que supostamente sugeria que ela vinha de uma transcrição.

Quando o departamento não conseguiu contactar ninguém com conhecimento dos ficheiros do gabinete do procurador especial, contactou directamente Hur, que confirmou que os ficheiros eram na verdade transcrições de um subconjunto de gravações de Zwonitzer-Biden.

Brosnan confirmou que estão em curso negociações com o Departamento de Justiça sobre como gerir a nova parcela.

“São mais de 70 horas de fitas entre Biden e Zwonitzer. Portanto, é obviamente um monte de material que levará muito tempo para ser processado pelo Departamento de Justiça”, disse ele.

Quanto à disputa legal mais significativa da sua equipa com o Departamento de Justiça (o exercício do privilégio executivo sobre as fitas de Hur), Brosnan disse que uma das principais reivindicações da administração parece ter sido minada pelo antigo funcionário citado.

Depois que o Congresso recebeu uma transcrição da entrevista de Hur-Biden, o ex-procurador-geral Michael Mukasey 2008 memorando A administração Biden citou a proteção das comunicações internas da Casa Branca como parte do seu argumento sobre o privilégio executivo.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Joe Biden sentado em seu Corvette em vídeo de campanha lançado em 5 de agosto de 2020. (Joe Biden para presidente)

No entanto, o próprio Mukasey disse num processo judicial de junho que, embora apoie a ferramenta do privilégio executivo, a alegação da administração Biden é “falha”.

“Acredito que a reivindicação de privilégio executivo feita aqui vai muito além dos limites de qualquer reivindicação anterior e não é apoiada pela carta de privilégio executivo de 2008.”

“As razões apresentadas para invocar este privilégio não são totalmente convincentes”, escreveu Mukasey, que serviu na administração do ex-presidente George W. Bush, sobre Biden.

O Departamento de Justiça se recusou a comentar para os fins deste artigo.