O Departamento de Estado denuncia que o relatório do WSJ que afirma que os Estados Unidos ofereceram anistia a Maduro na Venezuela é falso

O Departamento de Estado negou na segunda-feira uma reportagem do Wall Street Journal de que o governo Biden havia oferecido anistia ao presidente venezuelano Nicolás Maduro em troca de sua renúncia ao seu reinado de 11 anos.

“Isso não é verdade”, disse o porta-voz adjunto Vedant Patel aos repórteres durante a parte de perguntas e respostas de uma conferência de imprensa na segunda-feira. “Não fizemos nenhuma oferta a Maduro ou a outros desde esta eleição.”

Os comentários de Patel contrastaram fortemente com as afirmações feitas por “três pessoas familiarizadas com as deliberações do governo Biden”.[s]”sobre as reuniões secretas realizadas em Doha, Qatar, em junho e setembro de 2023 entre os Estados Unidos e a Venezuela, de acordo com o relatório do Wall Street Journal.

MADURO DA VENEZUELA PROIBE AX POR 10 DIAS APÓS NEGOCIAÇÕES COM ELON MUSK

Os detalhes após as reuniões foram escassos, embora relatórios do ano passado indicassem que o principal conselheiro de Maduro, Jorge Rodríguez, e o ex-diretor sênior do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca para o Hemisfério Ocidental, Juan González, se reuniram pelo menos duas vezes para discutir uma série de questões. além da suposta proposta de anistia, incluindo alívio de sanções, segundo um documento enviado por Maduro a. Os Estados Unidos, no entanto, nunca verificaram esta informação.

A reportagem do Wall Street Journal sugeriu ainda que altos funcionários de Maduro que enfrentam acusações criminais relacionadas a alegações de conspiração para exportar cocaína para os EUA também poderiam ver acordos de anistia.

O Departamento de Estado não respondeu às perguntas da Fox News Digital sobre o relatório do Wall Street Journal, embora um porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca tenha ecoado as afirmações do departamento.

“Desde as eleições de 28 de julho, não fizemos nenhuma oferta específica de anistia a Nicolás Maduro ou outros”, disse a diretora de Comunicações Estratégicas e porta-voz adjunta do Conselho de Segurança Nacional, Vanessa Vidal Castellanos, à Fox News Digital.

“Em coordenação com os nossos parceiros, estamos a considerar uma variedade de opções para encorajar e pressionar Maduro a reconhecer os resultados eleitorais e continuaremos a fazê-lo, mas a responsabilidade de esclarecer os resultados eleitorais cabe a Maduro e às autoridades eleitorais da Venezuela.” , acrescentou. .

Segundo o relatório, uma proposta de anistia teria sido apresentada como forma de incentivar Maduro a renunciar antes do final do mandato.

A OPOSIÇÃO DA VENEZUELA MADURO SÃO ‘VERDADEIROS PATRIOTAS’, MAS A ‘MUDANÇA REAL’ NÃO VIRÁ COM ELEIÇÕES, DIZEM OS ESPECIALISTAS

Mas Maduro não estaria disposto a “discutir acordos sobre onde teria de deixar o cargo”, uma posição que só se fortaleceu desde as eleições nacionais do mês passado.

Apesar dos apelos internacionais para que o presidente venezuelano se afastasse, em meio a evidências crescentes de que perdeu para o líder da oposição Edmundo González, Maduro recusou-se a renunciar ao seu poder.

O secretário de Estado, Antony Blinken, repetiu esses apelos na semana passada, dizendo: “Nos dias desde as eleições, consultámos amplamente parceiros e aliados em todo o mundo e, embora os países tenham adotado abordagens diferentes para responder, “Ninguém compareceu ao conclusão de que Nicolás Maduro recebeu o maior número de votos nesta eleição.”

“Dadas as evidências esmagadoras, é claro para os Estados Unidos e, mais importante, para o povo venezuelano que Edmundo González Urrutia obteve o maior número de votos nas eleições presidenciais de 28 de julho na Venezuela.”

Um soldado do exército segura uma urna enquanto participa de um desfile militar exibindo material eleitoral que será usado nas próximas eleições presidenciais em Fuerte Tiuna, em Caracas, em 24 de julho de 2024. (STRINGER/AFP via Getty Images)

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

A Assembleia Geral da ONU ofereceu-se para mediar os resultados eleitorais como um terceiro para resolver a crescente agitação na Venezuela.

Apesar da crescente pressão para que ele renuncie, o regime de Maduro prendeu milhares de manifestantes e dissidentes, manteve a lealdade militar e recorreu ao Supremo Tribunal pró-Maduro para resolver quaisquer disputas eleitorais.

A posição de Maduro ao deixar o cargo “não mudou”.