As alegações de defesa mais ultrajantes de Scott Peterson, desmascaradas

Durante anos, Scott Peterson disse que não matou sua esposa grávida Laci ou seu filho ainda não nascido, Conner. Mas os promotores dizem que foi esse o caso e que as evidências são “contundentes”.

Peterson, condenado em 2004, voltou às manchetes este ano depois que o Los Angeles Innocence Project anunciou que aceitaria seu recurso final.

Ele também quebrou o silêncio depois de duas décadas em uma entrevista “Face to Face with Scott Peterson” transmitida pela Peacock.

A Netflix também estreou a série de documentários sobre crimes reais “American Murder: Laci Peterson” em 14 de agosto, que inclui entrevistas com a mãe de Laci, Sharon Rocha, e a ex-amante de Peterson, Amber Frey.

A MÃE DE LACI PETERSON REVELA A PRIMEIRA IMPRESSÃO DE SEU GENRO ASSASSINO

Quando Frey soube do desaparecimento de Laci, tornou-se testemunha de acusação e revelou que Peterson alegou ser viúvo, antes da morte de Laci.

Ela começou a gravar seus telefonemas com ele, inclusive um em que ele dizia que não queria ser pai e estava pensando em fazer vasectomia.

No entanto, ele admitiu na nova entrevista que seu comportamento foi “horrível”, segundo a People, que revelou uma prévia da primeira entrevista de Peterson em 20 anos, que começa a ser exibida em 20 de agosto.

“Fui um completo idiota por fazer sexo fora do nosso casamento”, continuou ele.

LINHA DO TEMPO: O CASO LACI PETERSON

Peterson, que sempre manteve a sua inocência apesar de uma condenação em julgamento e de duas décadas de recursos falhados, ainda espera convencer um tribunal de que não matou Laci, que estava grávida de oito meses do seu filho Conner.

“Se eu tiver a oportunidade de mostrar às pessoas o que é a verdade e se elas estiverem dispostas a aceitá-la, isso seria a coisa mais importante que posso fazer neste momento”, disse Peterson na entrevista. “Porque eu não matei minha família.”

Amber Frey, ex-amante do suspeito de assassinato Scott Peterson, deixa o Tribunal do Condado de Upper San Mateo após um atraso no julgamento de Peterson em 18 de agosto de 2004, em Redwood City, Califórnia. (Pool/AFP via Getty Images)

Os promotores presentes no julgamento revelaram uma montanha de evidências contra ele. Ele havia sido preso perto da fronteira mexicana com cabelos descoloridos e carregando milhares de dólares em dinheiro e o passaporte de seu irmão.

Peterson também levantou a possibilidade de que os homens responsáveis ​​por um assalto do outro lado da rua da casa em Modesto que ele dividia com Laci fossem os responsáveis ​​pela morte dela. No entanto, os promotores dizem que o roubo ocorreu dois dias depois que ela desapareceu.

Os investigadores também revelaram seu álibi. Ele alegou ter ido pescar em Berkeley, onde uma unidade policial K9 detectou o cheiro de Laci em uma rampa para barcos. Eles também encontraram o cabelo dela nos dentes de um alicate que encontraram em seu barco.

Quando um policial lhe perguntou o que ele estava pescando e com que isca, ele teria murmurado uma resposta, saiu, jogou uma lanterna no chão e disse “F-”.

ADVOGADOS DE SCOTT PETERSON APRESENTAM ‘EVIDÊNCIA GLOBAL’ CONTRA O NOVO RECURSO DO ASSASSINO EM APRESENTAÇÃO DE 337 PÁGINAS

Scott Peterson em uma imagem tirada de um vídeo policial durante sua entrevista com os investigadores no dia de Natal de 2002, horas depois de sua esposa grávida, Laci Peterson, ter sido dada como desaparecida. (Tribunal Superior da Califórnia, Condado de San Mateo)

Os restos mortais dele e de Conner foram levados separadamente para o corpo d’água em abril de 2003.

Laci estava sem cabeça e três membros. Um patologista forense determinou que ela não havia sido desmembrada, mas seu corpo provavelmente desabou devido às condições marinhas após ser ancorado.

Os promotores argumentaram que a âncora de concreto caseira que Peterson usou em seu barco teria sido facilmente duplicada. Sugeriram que ele ganhasse mais e usasse para tentar manter o corpo da esposa no fundo do mar.

SIGA A EQUIPE FOX TRUE CRIME EM

Scott Peterson chega à prisão do condado em abril de 2003, após ser acusado de assassinar sua esposa e seu filho ainda não nascido. (AP)

OBTENHA ATUALIZAÇÕES EM TEMPO REAL DIRETAMENTE CENTRO DE CRIME VERDADEIRO

“Os advogados de Peterson provavelmente não ficaram satisfeitos com a entrevista de Peacock”, disse Neama Rahmani, ex-promotora federal que exerce prática privada em Los Angeles. “É improvável que ele consiga um novo julgamento porque havia muitas evidências circunstanciais de sua culpa. Ele estava pescando a quase 160 quilômetros de onde o corpo de sua esposa foi encontrado e o cabelo dela estava em seu barco.”

INSCREVA-SE PARA OBTER RELATÓRIO DE CRIME VERDADEIRO

Esta foto sem data mostra Laci Peterson. Ela estava grávida de oito meses quando desapareceu em dezembro de 2002. (Imagens Getty)

O último recurso de Peterson sofreu um revés neste verão, quando um juiz decidiu que a maioria das provas que ele queria que fossem testadas novamente não deveriam ser testadas novamente. Mas o tribunal atendeu ao seu pedido de novas provas com base em algumas evidências, incluindo uma tira de fita adesiva de 15½ polegadas recuperada dos restos mortais de Laci na Baía de São Francisco.

“[His] “A única possibilidade real é que o DNA na fita em seu corpo mostre outra pessoa”, disse Rahmani.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

No entanto, mesmo que ele consiga um novo julgamento, os promotores poderão usar a entrevista de Peacock contra ele como prova do motivo, disse Rahmani.

“E, no mínimo, o júri irá odiá-lo porque ele traiu a esposa grávida e demonstrou pouco remorso quando ela desapareceu”, acrescentou.

Peterson recusou-se anteriormente a discutir seu caso com a Fox News Digital, citando o recurso pendente.