Uma segunda presidência de Trump faz a ONU temer por seu futuro, revela um funcionário capturado pela câmera

Um vídeo secreto recente que mostra um responsável dos assuntos jurídicos das Nações Unidas a dizer que o organismo mundial tem medo de uma presidência de Trump está a lançar uma nova luz sobre a política de Trump em relação a muitas das agências da ONU assoladas por escândalos.

O funcionário do Escritório de Assuntos Jurídicos da ONU foi gravado em um vídeo secreto dizendo: “Não tenho certeza se as Nações Unidas, como instituição, sobreviverão a um segundo mandato de Trump”. O podcast Louder with Crowder fez a gravação secreta e a revelou pela primeira vez.

Embora a campanha de Trump não tenha respondido aos pedidos de comentários, enquanto presidente foi visto como sendo demasiado duro com o organismo mundial, assumindo uma postura agressiva contra a corrupção, o antiamericanismo e o anti-semitismo da ONU, ao mesmo tempo que defendia os interesses americanos.

MINISTRO DA DEFESA ISRAELITA: ‘DÚZIAS’ DE PESSOAL DA UNRWA PARTICIPARAM NO MASSACRE DO HAMAS EM 7 DE OUTUBRO

Trump parou de financiar a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras para os Refugiados da Palestina no Oriente Próximo (UNRWA). A Fox News Digital informou em agosto que a ONU foi forçada a demitir nove funcionários da UNRWA pelo seu provável envolvimento no massacre de 7 de outubro pelo Hamas de quase 1.200 pessoas no sul de Israel, incluindo mais de 30 americanos.

Trump retirou-se do Conselho de Direitos Humanos da ONU; a Organização Mundial da Saúde das Nações Unidas; a organização cultural das Nações Unidas, UNESCO; e o acordo climático de Paris.

Um porta-voz de Trump no Departamento de Estado dos EUA disse na altura que a decisão “reflete as preocupações dos EUA sobre os atrasos crescentes na UNESCO, a necessidade de uma reforma fundamental da organização e a continuação do preconceito anti-Israel na UNESCO”.

Biden regressou rapidamente aos órgãos da ONU, incluindo o acordo climático de Paris, do qual Trump se afastou durante o seu mandato. No entanto, Biden suspendeu o financiamento da UNRWA depois de Israel ter exposto o seu papel no ataque terrorista do Hamas.

ARQUIVO REVELA INFORMAÇÕES USADAS PARA EXPLICAR OS LAÇOS PROFUNDOS DA AGÊNCIA DA ONU COM O HAMAS EM GAZA

Em 2021, a ex-embaixadora de Trump na ONU, Nikki Haley, alertou a Casa Branca sobre o regresso ao Conselho de Direitos Humanos porque este é influenciado por regimes totalitários comunistas como a China e Cuba, para citar apenas alguns.

“Se o presidente Biden realmente se importasse com os direitos humanos, ele nos manteria fora da fossa que é o Conselho de Direitos Humanos da ONU”, disse Haley na época.

Um alto funcionário republicano do Congresso que trabalha em assuntos internacionais disse à Fox News Digital: “Há uma lista de coisas que são posições republicanas padrão neste momento, que acontecerão imediatamente após o retorno do presidente Trump à Casa Branca, juntamente com as políticas que ele tem. colocar no lugar. em seu primeiro mandato que ele implementará novamente.”

O responsável continuou: “Primeiro, retirarão os Estados Unidos da adesão às organizações antiamericanas e anti-semitas das Nações Unidas que a administração Biden-Harris envolveu e financiou. começar a “reagir às políticas internacionais que prejudicam os nossos interesses, em vez de tentar implementá-las como fizeram Biden-Harris”.

ENVIADO DA ONU PARA A VIOLÊNCIA SEXUAL SOB DISCIPULAÇÃO POR NÃO APARECER NA REUNIÃO DE REFÉNS DO HAMAS EM GAZA

O edifício das Nações Unidas na cidade de Nova York, EUA, em 23 de fevereiro de 2023. (Reuters/Mike Segar/Foto de arquivo)

Quando questionado sobre o comentário de Paoletti, Stéphane Dujarric, porta-voz do Secretário-Geral da ONU, referiu a Fox News Digital aos seus comentários na sua recente conferência de imprensa. Ele disse: “O cavalheiro a quem você está se referindo não é um alto funcionário da ONU. Ele é um membro júnior da equipe.” Assistindo ao vídeo, seus comentários foram gravados no que parecia ser um restaurante particular, sem o seu conhecimento. . em nome da Organização de qualquer forma ou forma.”

Ele acrescentou: “Mas direi apenas que isto não é… você sabe, quando alguém é gravado sem o seu conhecimento num ambiente privado, não creio que qualquer bom jornalista possa interpretar isso como a posição oficial das Nações Unidas. .”

Anne Bayefsky, presidente da Human Rights Voices, disse à Fox News Digital: “Então você vê a ONU intervindo veementemente contra Trump nas eleições dos EUA e a resposta é: ‘Quem, eu?’” Ela acrescentou: “A ONU de hoje abandonou seu original objetivo da missão e ameaça os direitos e liberdades fundamentais dos americanos. Um lado do espectro político americano tolera o ataque à América e o ódio a Israel sob o disfarce de um messias global fantasma, e o outro lado compreende-o. Você também vai conseguir.

CLIQUE PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

O Secretário-Geral da ONU, António Guterres, discursa no segmento de alto nível da 55ª sessão do Conselho de Direitos Humanos em Genebra, Suíça, em 26 de fevereiro de 2024. (Salvatore Di Nolfi/Keystone via AP)

Bayefsky concluiu: “Obviamente, a ONU tem um caso de amor mútuo com os Democratas: Obama foi ao Conselho de Segurança para adoptar o acordo catastrófico e de longo alcance com o Irão antes de se dar ao trabalho de perguntar ao Congresso; Obama-Harris-Biden uniram e legitimaram o Acordo do Comité dos Direitos Humanitários da ONU. ‘ Conselho: base de operações para déspotas e anti-semitas que procuram polir as suas credenciais em matéria de direitos humanos à medida que Trump se retira; Obama-Harris-Biden apoiaram a UNRWA enquanto Trump disse que não haveria mais dinheiro para a falsa agência palestina de “refugiados” da ONU que perpetua o conflito árabe-israelense. “Obama-Harris-Biden usou o Conselho de Segurança para atingir Israel com resoluções que nunca condenaram o Hamas, enquanto Trump rejeitou repetidamente as manobras da ONU para acabar com a soberania americana e israelita.”

No final deste mês, as Nações Unidas receberão líderes mundiais para o debate anual da Assembleia Geral, onde alguns dos regimes mais despóticos do mundo poderão dirigir-se ao organismo mundial.