Falhas governamentais e regulatórias transformaram a Torre Grenfell em uma ‘armadilha mortal’, diz o relatório

Um relatório contundente sobre o incêndio mortal no arranha-céu de Londres concluiu na quarta-feira que décadas de falhas do governo, dos reguladores e da indústria transformaram a Torre Grenfell numa “armadilha mortal”, onde 72 pessoas perderam a vida.

O inquérito público sobre o incêndio de 2017 não encontrou uma “causa única” para a tragédia, mas disse que uma combinação de empresas desonestas, reguladores fracos ou incompetentes e um governo complacente fez com que o edifício fosse coberto por um revestimento combustível que transformou um incêndio num incêndio. pequeno apartamento no mais mortal. Está queimando em solo britânico desde a Segunda Guerra Mundial.

O chefe do inquérito, o juiz reformado Martin Moore-Bick, disse que as mortes eram evitáveis ​​e que “todos contribuíram para isso de uma forma ou de outra, na maioria dos casos através de incompetência, mas em alguns casos através de desonestidade”. e ganância.”

O primeiro-ministro Keir Starmer pediu desculpas em nome do Estado britânico, dizendo que a tragédia “nunca deveria ter acontecido” e prometendo agir de acordo com as recomendações do relatório.

10 MORTOS, OUTROS EM CONDIÇÃO CRÍTICA APÓS NAVIO MIGRANTE FALAR NO CANAL INGLÊS

“Hoje é um dia há muito esperado pela verdade, mas agora deve levar a um dia de justiça”, disse ele ao Parlamento.

Embora o relatório possa fornecer aos sobreviventes algumas das respostas que há muito procuram, eles devem esperar para ver se os responsáveis ​​serão processados. A polícia examinará as conclusões da investigação antes de decidir sobre as acusações, que podem incluir homicídio culposo, corporativo ou individual.

Eles dizem que os processos são improváveis ​​antes do final de 2026.

Natasha Elcock, do grupo Grenfell United, apelou às autoridades para que façam justiça.

“Pagamos o preço da desonestidade sistemática, da indiferença institucional e da negligência”, disse Elcock, uma sobrevivente que perdeu o tio no incêndio.

O incêndio começou na madrugada de 14 de junho de 2017 em um apartamento do quarto andar e percorreu o prédio de 25 andares como um pavio aceso, alimentado por painéis laterais inflamáveis ​​nas paredes externas.

A tragédia horrorizou a nação e levantou uma questão central, segundo o relatório: “Como é que um edifício de betão armado, estruturalmente impermeável ao fogo, se tornou numa armadilha mortal na Londres do século XXI?”

A busca por respostas se concentrou em uma reforma concluída em 2016 que cobriu o edifício da década de 1970 com revestimento de alumínio-polietileno: uma camada de isolamento de espuma coberta por duas folhas de alumínio imprensadas em torno de uma camada de polietileno, um polímero plástico combustível que derrete e goteja. quando exposto. . para aquecer.

O relatório criticou fortemente as empresas que fabricaram o revestimento. Ele disse que eles se envolveram em “desonestidade sistemática”, manipulando testes de segurança e deturpando os resultados para alegar que o material era seguro.

Ele disse que o fabricante de isolamentos Celotex era inescrupuloso e que outra empresa de isolamentos, a Kingspan, “explorou cinicamente a falta de conhecimento detalhado do setor”. O fabricante de painéis de revestimento Arconic “escondeu do mercado a verdadeira extensão do perigo”, segundo o relatório.

Todas as três empresas expressaram solidariedade aos enlutados, mas negaram qualquer responsabilidade pelas mortes. A Arconic disse que seus produtos não eram perigosos. Kingspan disse que os seus “fracassos históricos” não foram “a causa da tragédia”. A Celotex disse que a decisão de combinar seu isolamento com painéis de revestimento combustíveis foi tomada por terceiros.

O inquérito afirmou que o revestimento combustível foi utilizado porque era barato e devido à “incompetência das organizações e indivíduos envolvidos na renovação” – incluindo arquitectos, engenheiros e empreiteiros – que acreditavam que a segurança era da responsabilidade de terceiros.

Concluiu que as falhas se multiplicaram porque os órgãos que aplicavam os regulamentos de construção eram fracos, a autoridade local estava desinteressada e o governo “complacente” do Reino Unido (liderado nos sete anos anteriores ao incêndio pelo Partido Conservador) ignorou os avisos de segurança devido ao seu compromisso com a desregulamentação. .

O inquérito realizou mais de 300 audiências públicas e examinou cerca de 1.600 depoimentos de testemunhas.

Um relatório inicial publicado em 2019 criticou o corpo de bombeiros por inicialmente dizer aos moradores para permanecerem onde estavam e esperarem pelo resgate. Quando o conselho foi mudado, já era tarde demais para muitos dos andares superiores escaparem.

A Brigada de Incêndio de Londres tem sido alvo de críticas renovadas por uma “falta crónica de gestão e liderança eficazes”, treino inadequado contra incêndios em arranha-céus e equipamento de comunicações desatualizado.

A tragédia de Grenfell provocou um exame de consciência sobre a desigualdade na Grã-Bretanha. Grenfell era um edifício habitacional público localizado em um dos bairros mais ricos de Londres, perto das boutiques caras e das casas elegantes de Notting Hill. As vítimas, na sua maioria pessoas de cor, vieram de 23 países e incluíam taxistas e arquitectos, um poeta, um jovem artista aclamado, reformados e 18 crianças.

O relatório afirma que o inquérito “não encontrou provas de que qualquer uma das decisões que resultaram na criação de um edifício perigoso ou na propagação calamitosa do incêndio tenha sido afetada por preconceitos raciais ou sociais”, embora tenha afirmado que o órgão público que administrou Grenfell não tinha falhado. tratar os residentes com “compreensão e respeito”.

O primeiro-ministro disse que a tragédia “levanta questões fundamentais sobre o tipo de país que somos, um país onde as vozes da classe trabalhadora e das pessoas de cor têm sido repetidamente ignoradas e rejeitadas”.

Após o incêndio, o governo do Reino Unido proibiu painéis de revestimento metálico composto para novos edifícios e ordenou a remoção de revestimentos combustíveis semelhantes de centenas de blocos de torres em todo o país. Mas em alguns edifícios de apartamentos o trabalho não foi realizado devido a disputas sobre quem deveria pagar.

Starmer disse que o trabalho foi “muito lento”.

O relatório fez múltiplas recomendações, incluindo normas mais rigorosas de segurança contra incêndios, uma escola nacional de bombeiros e salvamento e um único regulador independente para a indústria da construção para substituir a actual colcha de retalhos de organismos.

A torre em ruínas, que permaneceu durante meses após o incêndio como uma lápide negra no horizonte oeste de Londres, ainda está de pé, coberta por lençóis brancos. Um coração verde e as palavras “Grenfell sempre em nossos corações” estão estampadas na parte superior.

Sandra Ruiz, cuja sobrinha de 12 anos, Jessica Urbano Ramírez, morreu no incêndio, disse que “para mim não há justiça sem pessoas atrás das grades”.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Nossas vidas foram destruídas naquela noite. As pessoas devem ser responsabilizadas”, disse ele. “As pessoas que tomaram decisões colocando os lucros antes da segurança das pessoas deveriam estar atrás das grades.”

–>