Oficial do Texas processa ex-departamento após vida ‘esmagada’ por acusação de estupro retirada

Um policial do Texas está processando investigadores por supostamente ignorarem evidências que o teriam inocentado de uma acusação de estupro que, segundo ele, arruinou sua vida e levou meses para ser resolvida.

O policial, Freddie Douglas, foi preso em dezembro depois que a namorada de um de seus velhos amigos acusou ele e o namorado de estuprá-la. As acusações acabaram sendo retiradas, mas o processo de Douglas argumenta que a polícia sabia das evidências que teriam inocentado os dois homens, mas se recusou a investigá-las e prosseguiu com as prisões de qualquer maneira.

A namorada, identificada na denúncia como Amanda Zawieruszynski, alegou que Douglas e seu namorado, John Marks, a estupraram na casa de Marks em 8 de novembro de 2023. A denúncia detalha que ela “alegou que tentou brigar com Marks” e que Marks então “empurrou-a para Douglas, que teve relações sexuais com ela enquanto ela tentava combatê-lo”. Marks e Douglas foram presos em dezembro, e Marks protestou imediatamente que as imagens de vigilância de dentro de sua casa contradiziam a afirmação.

A ação, movida pelo advogado Mike Kerensky, afirma que os dois homens tiveram relações sexuais com Zawieruszynski, mas que foram totalmente consensuais.

JUIZ DO TEXAS PROCURA MANTER SUSPEITO DE ASSASSINO EM SÉRIE ATRÁS DAS GRADES PARA A VIDA: ‘ELE NUNCA, NUNCA SE ARREPENDE’

“Douglas conheceu AZ [Zawieruszynski] pela primeira vez na casa de John Marks… Foi um dia antes do aniversário de Freddie Douglas. “Ele e John Marks planejavam ir a um jogo dos Rockets naquela noite”, diz o processo, acrescentando que Zawieruszynski mandou mensagens de texto para Marks várias vezes para combinar planos para que ela os encontrasse em sua casa após o jogo.

O processo prossegue afirmando que Zawieruszynski foi até a casa e os três beberam, mas “ninguém ficou bêbado”.

Promotores pedem pena de morte para estudante de doutorado acusado de matar o bebê de um amigo na Pensilvânia

“Em algum momento, John Marks e AZ começaram a fazer sexo consensual na piscina. Depois disso, AZ quis fazer sexo com Freddie Douglas e o fez. Essa atividade sexual foi totalmente consensual por todos os envolvidos”, diz a demanda.

Cerca de um mês depois, segundo a denúncia, Zawieruszynski foi ao Departamento de Polícia de Manvel e alegou que os dois homens a estupraram.

Os esforços da Fox News Digital para contatar Zawieruszynski, que também é citado como réu no processo, não tiveram sucesso.

Douglas trabalhava na Delegacia de Polícia de El Campo e foi informado por seu chefe no dia 7 de dezembro que o MPD o estava prendendo. De acordo com a denúncia, Douglas informou imediatamente aos policiais que o prenderam que a filmagem de dentro da casa de Marks o inocentaria, mas eles prosseguiram com a prisão mesmo assim.

Outros policiais do MPD foram posteriormente registrados entrando na casa de Marks e discutindo as imagens, mas não fizeram nenhum esforço aparente para investigá-las, afirma o processo.

Imagens da câmera da porta da frente de Marks, obtidas pela Fox News Digital, mostram policiais discutindo as imagens. Um deles disse que Douglas e Marks o mencionaram durante as prisões. Outro oficial considerou que talvez Zawieruszynski “deu o seu consentimento”.

A filmagem mostra que um policial notou a câmera da porta alguns minutos depois e saiu, mencionando que iria gravá-las.

TRUMP ENCONTRA A FAMÍLIA DE JOCELYN NUNGARAY COMO SUSPEITO DE ASSASSINATO DE MIGRANTE ILEGAL Afirma que NÃO RECEBERÁ CUIDADOS DE SAÚDE JUSTO

“Poucos minutos após a prisão de Freddie Douglas, o Departamento de Polícia de Manvel sabia que havia evidências objetivas que determinariam quem estava dizendo a verdade, AZ ou Douglas e Marks”, alega o processo de Douglas.

O MPD contestou a versão dos acontecimentos do processo em uma declaração à Fox News Digital. O chefe do MPD, Keith Taylor, argumentou que “esses indivíduos e seus advogados que os representam forneceram informações erradas à mídia”.

No entanto, ele disse que não poderia discutir os detalhes do caso devido a litígios pendentes. No entanto, ele disse que era “falso” que os investigadores do MPD ignoraram conscientemente as evidências que teriam inocentado Marks e Douglas.

Oficiais do Departamento de Polícia de Manvel discutem o caso Freddie Douglas do lado de fora da casa de John Marks. (FoxNotícias)

“Esta é uma alegação falsa, uma vez que esta prova foi apresentada ao gabinete do procurador distrital e ao Grande Júri. Isto é exigido por lei; todas as evidências devem ser apresentadas, incluindo evidências de defesa. Será ainda provado através do processo legal que essas alegações e acusações são falsas”, disse Taylor.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

As acusações contra Douglas e Marks foram retiradas depois que Douglas abordou o promotor distrital do condado de Brazoria. O gabinete do procurador distrital diz que a polícia de Manvel nunca os abordou sobre o caso e, se o tivesse feito, o gabinete nunca teria recomendado acusações.

Quando o MPD avançou com o caso, o promotor distrital convocou um grande júri. Ele finalmente rejeitou as acusações.