Juíza nega pedido de Rafael Traci de proibir citações de John Textor, do Botafogo, ao nome dele

Disputa judicial entre os dois ocorre por episódios após partida entre Palmeiras e Botafogo pelo Brasileirão 2023 Textor explica como funcionam as reportagens do Good Game sobre manipulação A disputa judicial entre John Textor, dono da SAF Botafogo, e o árbitro Rafael Traci ganhou novo episódio após juiz Bruna Richa Cavalcanti de Albuquerque negou o pedido de liminar para que o empresário norte-americano fosse proibido de citá-lo. + Clique aqui para acompanhar o novo canal do ge Botafogo no WhatsApp O processo segue na 4ª Vara Cível de Curitiba, no Paraná. A defesa do árbitro pede indenização de R$ 100 mil por danos morais, além do pedido de proibição de citação e exclusão de postagens. Traci foi o responsável pela condução do VAR na partida entre Botafogo e Palmeiras pelo Campeonato Brasileiro de 2023. A indicação de revisão em lance que resultou na expulsão do zagueiro Adryelson foi o estopim da revolta de Textor. Traci entrou com a ação em 25 de julho. No documento, a defesa do árbitro afirma que Textor o acusou de manipulação, via Instagram. Leia mais sobre o Botafogo: + Botafogo reformula elenco e Tchê Tchê é o único que sobrou da primeira janela do SAF + Segovinha completa um mês no Al Ain e projeta futuro no Botafogo: “Estarei preparado” John Textor, do Botafogo André Durão Entenda o caso O norte-americano publicou análise da intervenção do VAR na expulsão de Adryelson na partida entre Botafogo 3 x 4 Palmeiras, no Brasileirão 2023. No vídeo, ele questiona Rafael Traci pela forma como interferiu e nas câmeras mostrou ao árbitro Bráulio da Silva Machado para justificar a expulsão do camisa 34. Na ocasião, o Botafogo vencia por 3 a 1. Com um a menos, não conseguiu conter a pressão e viu o rival São Paulo dar uma reviravolta histórica. A análise divulgada pelo Textor indica que Traci não mostrou as melhores imagens da mudança para Bráulio. Na visão do dono do SAF Botafogo, Adryelson não merecia a expulsão porque Breno Lopes, atacante do Palmeiras que sofreu falta, não estava na direção do gol. O conteúdo do vídeo: Textor acusa VAR de manipulação na expulsão de Adryelson em análise “Traci instrui o operador de replay a parar o vídeo em uma “imagem congelada”… para dar a FALSA impressão de que a bola está perfeitamente controlada no pé do jogador Jogador do Palmeiras TRACI manipula o replay do vídeo para que MACHADO veja uma imagem de posse e controle de bola perfeitos que, na verdade, NUNCA existiram. MACHADO confirma sua chegada ao monitor do VAR para ver uma imagem estática que está enganosamente pausada. posse e controle da bola… mas as condições exigidas pelo DOGSO de posse e controle da bola NUNCA foram estabelecidas a partir da visualização do vídeo por TRACI para estabelecer enganosamente duas condições DOGSO que NÃO foram atendidas (posse e. controle do bola), MACHADO decidiu confirmar um DOGSO e expulsar #34 Adryelson Então, além da aparente manipulação de uma “imagem congelada” para mostrar posse de bola que não existia, o que o Oficial do VAR TRACI optou por NÃO mostrar ao árbitro da partida ? Havia um ângulo de câmera melhor para mostrar? …porque este é o ângulo da câmera [veja no vídeo acima] que o árbitro do VAR TRACI não permitiu que o árbitro de campo visse. Isso prova (1) que havia a possibilidade de Adryelson controlar a bola, (2) que Adryelson realmente tocou a bola primeiro, (3) que não houve posse ou controle de bola por parte do jogador do Palmeiras, e ( 4) que o erro da “imagem congelada” mostrando a posse de bola não passou de um breve desvio O Tribunal de Justiça Desportiva decidiu por duas vezes que a decisão do VAR de expulsar o jogador foi um erro, erro que levou o Palmeiras a superar uma desvantagem de 1 a 3, e vencer o jogo decisivo do campeonato… e transformar uma provável desvantagem de 9 pontos na tabela do Campeonato Brasileiro em uma desvantagem de 3 pontos. Uma questão permanece para o Sr. Traci: por que a apresentação do vídeo foi manipulada para dar a falsa impressão de propriedade e controle; e por que o melhor ângulo não foi compartilhado com o árbitro de campo? A manipulação da apresentação do vídeo pelo árbitro do VAR Traci destruiu claramente o campeonato de 2023, mas não houve pedido para que ele esclarecesse suas ações.” + Leia mais notícias do Botafogo Ouça o podcast do ge Botafogo Assista: tudo sobre o Botafogo no ge, Globo e sportv

simulador de empréstimo pessoal itau

taxa de juros do empréstimo

Empréstimo do Bradesco cai imediatamente

como antecipar o décimo terceiro pelo app Bradesco

código 71 bolsa família o que significa

empréstimo e juros

simular empréstimo do FGTS Itaú

The post Juiz nega pedido de Rafael Traci para proibir citações de John Textor, do Botafogo, em seu nome apareceu primeiro em WOW News.

Wow News