Jim Jordan cita empresa dirigida pela filha do juiz de Nova York contra Trump

PRIMEIRO NA FOX: O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, R-Ohio, está emitindo uma intimação buscando informações sobre o trabalho político realizado pela filha do juiz da Suprema Corte do Estado de Nova York, Juan Merchan.

Jordan enviou uma carta a Michael Nellis, fundador e CEO da Authentic Campaigns, uma empresa que tem feito trabalho político para clientes democratas proeminentes, como o presidente Biden e a vice-presidente Kamala Harris, acusando-o de não cumprir as exigências dos investigadores norte-americanos. Câmara dos Deputados. cada caso. documentos relacionados à acusação do ex-presidente Trump.

O comitê escreveu a Loren Merchan, presidente da empresa e filha do juiz Merchan, no início deste mês solicitando documentos em sua investigação sobre o caso do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, contra Trump.

Jordan observou em sua carta na quarta-feira que o próprio Nellis rejeitou esse pedido, bem como um pedido subsequente no final do mês.

JORDAN INVESTIGA A FILHA DO JUIZ EM NY V. TRUMP CASO POR SEU TRABALHO PARA KAMALA HARRIS, DEMOCRATAS

“Como tal, o Comité não tem outra escolha senão recorrer a um processo obrigatório”, escreveu Jordan. “Procuradores eleitos pelo povo, como o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, cometeram um abuso de autoridade sem precedentes ao processar um ex-presidente dos Estados Unidos e atual candidato a esse cargo. De relevância para a supervisão do Comité é a imparcialidade do juiz Juan Merchán, o juiz de primeira instância, devido à sua recusa em recusar-se a participar no caso à luz dos seus aparentes conflitos de interesses e preconceitos.”

“Um desses conflitos é o trabalho da Sra. Merchan, filha do juiz Merchan e presidente da Authentic Campaigns, em nome dos adversários políticos do presidente Trump e o benefício financeiro potencial que a Sra. .”

Jordan disse que relatórios públicos lhe disseram que tanto Nellis quanto Loren Merchan estavam “intimamente envolvidos nas campanhas presidenciais do presidente Biden e do vice-presidente Harris”.

‘INTERFERÊNCIA ELEITORAL’: ADVOGADOS DE TRUMP PEDEM SENTENÇA ATRASADA NO CASO BRAGG

“Durante o emprego da Sra. Merchan na campanha de Harris, a Authentic Campaigns recebeu mais de US$ 7 milhões em compensação por seus serviços. Ela também trabalhou para o então candidato presidencial Harris e parece continuar a fazê-lo. As campanhas autênticas funcionaram para Biden-2020. Harris e, de acordo com registros públicos, recebeu pouco mais de US$ 2 milhões no período de um mês por seu trabalho”, escreveu ele.

A intimação tem um alcance mais limitado do que o anterior pedido de informações da Jordânia. Sua carta de 1º de agosto exigia que Loren Merchan entregasse documentos relacionados a qualquer trabalho para Biden e Harris, bem como qualquer trabalho relacionado à acusação ou impeachment de Trump.

Jordan dá a Nellis até 13 de setembro para cumprir, de acordo com a intimação vista pela Fox News Digital.

BRAGG ‘NÃO SE OPOR’ AO PEDIDO DE TRUMP PARA ATRASAR A SENTENÇA; AGUARDANDO APROVAÇÃO DO JUIZ MERCÁN

Loren Merchan trabalhou para o vice-presidente Harris, segundo Jordan. (Kenny Holston-Pool/Imagens Getty)

Os republicanos acusaram o juiz Merchan de preconceito político em relação ao trabalho político de sua filha. A equipe jurídica de Trump pediu a Merchan que se recusasse antes do início do julgamento, o que ele não fez.

Um painel de ética do estado de Nova Iorque apoiou a decisão de Merchan numa decisão de junho de 2023.

CLIQUE PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

No entanto, Jordan argumentou na sua carta que “os conflitos de interesses e preconceitos do juiz Merchan no caso contra o presidente Trump, o candidato republicano nas próximas eleições presidenciais de 2024, implicam sérios interesses federais”.

“O Congresso tem um interesse específico e claramente importante em prevenir processos por motivação política contra atuais e ex-presidentes, especialmente onde existe preconceito real ou aparente. Entre outras coisas, se os procuradores estaduais ou locais puderem participar em processos judiciais com motivação política contra presidentes dos Estados Unidos (actuais ou anteriores) por actos pessoais, isso poderá ter um efeito profundo na forma como os presidentes escolhem exercer os seus poderes enquanto estão no cargo. posição”, afirma a carta.

Trump foi condenado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais em conexão com alegações de que pagou uma atriz de cinema adulto para manter silêncio sobre o caso deles, algo que o ex-presidente negou. Os seus advogados estão apelando dessa decisão à luz da decisão de julho do Supremo Tribunal que dá substância à imunidade presidencial.

Sua audiência de sentença está marcada para 18 de setembro.

A Fox News Digital entrou em contato com a Authentic Campaigns para comentar.