Think tanks governamentais e privados exageram a ameaça da direita e ignoram a violência da esquerda: especialistas

Os investigadores do governo e os grupos de reflexão privados apoiados pelos contribuintes exageraram a ameaça dos “extremistas de extrema-direita” sem reconhecerem as crescentes ameaças de violência de esquerda, dizem os críticos, apontando para duas tentativas de assassinato do antigo Presidente Trump para demonstrar o perigo. levantado por alguns da esquerda.

“Acho que nem é preciso dizer que qualquer tipo de violência é intolerável”, disse Zach Smith, advogado da Heritage Foundation, à Fox News Digital. “Isso não deveria ser tolerado em nosso país. E embora reconheça que alguns na esquerda defenderam este ideal da boca para fora, eles falharam nas suas ações. Eles ficaram aquém em termos de recursos e de vontade de enfrentar os extremistas de esquerda que temos visto.

Em relação às ameaças contra Donald Trump e seus associados, Smith disse: “Temos visto condenações à violência na esquerda, isso é bom e apropriado”.

Testemunha viu suspeito de assassinato de Trump fugindo de Bush e tirou foto do carro em fuga

“E ainda assim ouvimos muitos na esquerda dizerem coisas como ‘Donald Trump é uma ameaça à democracia’, esse tipo de retórica acalorada”, disse Smith. “Infelizmente, penso que era previsível que isto levasse a este tipo de ações contra Donald Trump e potencialmente outros que o apoiam, o que considero muito trágico. E assim, se os da esquerda querem concentrar-se em alguma coisa, penso que certamente reduzir a retórica seria um bom ponto de partida.”

Embora as organizações governamentais tenham categorizado o extremismo de direita como uma grande ameaça ao cenário político, foi identificado o segundo alegado atirador de Trump que apontou uma espingarda de assalto através de uma cerca de arame a 500 metros de onde Trump estava a jogar golfe no domingo. como Ryan Routh. – apoiou os candidatos democratas e ecoou a retórica anti-Trump nas suas contas nas redes sociais, dizendo que “a democracia está nas urnas” e “não podemos perder”.

“Veja o que está acontecendo com a Antifa em muitas cidades como Portland e Seattle, como você mencionou, os atos de violência em campi de esquerda, a intimidação de estudantes judeus que é intolerável, o que seria de esperar que receberia uma condenação mais forte”, disse Smith. disse. “E certamente parece haver esse duplo padrão que é aplicado com muita frequência hoje.”

O Instituto Nacional de Justiça (NIJ) do Departamento de Justiça, o Government Accountability Office (GAO), a Liga Anti-Difamação (ADL) e o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) divulgaram relatórios condenando a violência da direita e citando um aumento dos ataques da direita nos últimos anos.

O NIJ informou este ano que os extremistas de extrema-direita cometeram mais homicídios com motivação ideológica do que grupos radicais islâmicos ou de extrema-esquerda desde 1990.

QUEM É RYAN WESLEY ROUTH: SUPOSTA ARMADILHA NO TRUMP GOLF CLUB

“Uma avaliação recente da ameaça realizada pelo Departamento de Segurança Interna dos EUA concluiu que os extremistas violentos domésticos são uma ameaça séria e destacou a probabilidade de factores de stress contínuos relacionados com a pandemia da COVID-19, queixas ideológicas relacionadas com a imigração e narrativas em torno da fraude eleitoral servirem como justificativa para ações violentas”, afirma o relatório.

Hans A. von Spakovsky, pesquisador jurídico sênior da Heritage Foundation, disse à Fox News Digital: “Estou surpreso que eles façam essa afirmação”.

“Foram os movimentos radicais de esquerda liderados pelo BLM e pela Antifa que se envolveram em incêndios criminosos e violência em cidades dos Estados Unidos”, disse ele. “Acho que não me lembro de nenhum grupo de direita incendiando cidades em todo o país, como estão, como dizem lá.”

“Qualquer receio que devamos ter hoje deve-se à violência de extrema esquerda que temos visto nos últimos anos em cidades de todo o país e agora às duas tentativas de assassinato contra um grande candidato de um dos dois principais partidos políticos. por Spakovsky.

Os incidentes terroristas de extrema direita nos Estados Unidos aumentaram dramaticamente nos últimos anos, passando de sete incidentes em 2005-2007 para 40 em 2020-2022, de acordo com um relatório de 2023 da ADL. De acordo com CharityWatch.orgA ADL recebe uma parcela significativa, até 24%, da sua “receita em dinheiro” de “fontes governamentais”.

“Como uma organização apartidária que combate o anti-semitismo, o extremismo e todas as formas de ódio, a ADL rastreia o extremismo desde a extrema esquerda até à extrema direita”, disse um porta-voz da ADL à Fox News Digital. “Nossos vastos recursos e experiência fornecem insights sobre indivíduos, grupos e movimentos em todo o espectro ideológico.”

O SUPOSTO ATIRADOR DE TRUMP, RYAN ROUTH, TEM UM PAPEL DE DEFESA PRÓ-UCRÂNIA: RELATÓRIOS

O esboço mostra Ryan Routh no tribunal federal em West Palm Beach, Flórida, na segunda-feira, 16 de setembro de 2024. Routh, suspeito da tentativa de assassinato do ex-presidente Trump, enfrenta acusações de porte de arma de fogo por um criminoso condenado e posse de um arma de fogo com número de série apagado. (Lothar Speer)

Por sua vez, o CSIS informou em 2020“De acordo com um conjunto de dados do CSIS sobre incidentes terroristas, a ameaça mais significativa provavelmente vem dos supremacistas brancos, embora anarquistas e extremistas religiosos inspirados pelo Estado Islâmico e pela Al Qaeda também possam representar uma ameaça potencial.”

Num e-mail, um porta-voz sênior do CSIS disse que a organização “construiu um conjunto de dados de todos os ataques e conspirações terroristas” nos Estados Unidos desde 1994.

Embora seja uma organização privada sem fins lucrativos que obtém a maior parte do seu financiamento a partir de doações e fontes privadas, de acordo com seu site, CSIS Também “recebe financiamento de entidades governamentais dos EUA”, bem como de “governos aliados e parceiros internacionais”.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Entre 2010 e 2021, o Departamento de Segurança Interna também relatou 231 incidentes de terrorismo doméstico, dos quais 35% tiveram motivação racial ou étnica, tornando-os os mais mortíferos, de acordo com o GAO.

“Extremismo violento motivado contra o governo ou autoridade” foi o segundo mais comum, segundo o GAO, causando 15 mortes.