Começa o julgamento sobre o uso de admissão baseada em raça na Academia Naval na Cruzada Contra Ações Afirmativas

Na segunda-feira, a Marinha dos EUA começará a defender o uso da raça como fator de admissão na Academia Naval, depois que um caso da Suprema Corte que derrubou a ação afirmativa deixou uma exceção para academias de serviço.

O mesmo grupo que levou o caso para encerrar a ação afirmativa ao Supremo Tribunal, Students for Fair Admissions, moveu uma ação contra a Academia Naval depois que a decisão do Supremo Tribunal não abordou explicitamente a consideração da raça como um fator nas admissões na academia militar. . .

O caso começou segunda-feira e está a ser ouvido em Baltimore pelo juiz distrital dos EUA Richard D. Bennett, nomeado pelo ex-presidente George W. Bush, sem a assistência de um júri.

MARINHA LANÇA PRIMEIRO SUBMARINO CONSTRUÍDO PARA AMBOS OS GÊNEROS

O presidente do tribunal, John Roberts, disse que levar em conta a raça nas admissões tem interesses “potencialmente diferentes” para as academias de serviço.

Uma decisão da Suprema Corte de junho de 2023 proibiu políticas de décadas que davam preferência a estudantes negros, hispânicos e outras minorias nos campi americanos. O caso envolveu especificamente Harvard e a Carolina do Norte, mas aplicou-se amplamente a quase todas as universidades, exceto às academias de serviço.

O Students for Fair Admissions, liderado pelo defensor da ação afirmativa Jason Blum, argumenta que a decisão deveria ser estendida às academias de serviço, alegando que as políticas ali são discriminatórias e violam o princípio de proteção igualitária da Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos.

Um caso separado envolvendo a Academia Militar dos Estados Unidos em West Point está em curso no sistema judicial de Nova Iorque.

A Academia Naval pede aos candidatos que identifiquem a sua raça, etnia e herança cultural na sua candidatura online, mas afirma que só considera estes factores em circunstâncias limitadas.

“A maioria dos candidatos não é afetada pela consideração de raça”, escreveram os advogados da Academia Naval em documentos judiciais.

Recém-inscrito Turma de 2028 inclui 642 estudantes brancos, 178 hispano-americanos, 132 ásio-americanos, 70 afro-americanos e quatro nativos americanos em uma turma de quase 1.200.

O presidente do tribunal, John Roberts, disse que levar em conta a raça nas admissões tem interesses “potencialmente diferentes” para as academias de serviço. ((Foto AP/Will Newton))

MARINHA DE MARCA DEIXARÁ 17 NAVIOS POR FALTA DE PESSOAL OPERACIONAL, EQUIPE OPERACIONAL A SER REDISTRIBUÍDA: RELATÓRIO

“Não é necessário realizar uma análise estatística para ver o óbvio”, escreveram os advogados. “Apesar dos esforços substanciais da Academia Naval para aumentar o número de estudantes pertencentes a minorias ao longo do tempo… o número de estudantes pertencentes a minorias em cada turma, e particularmente estudantes afro-americanos e hispânicos, está muito aquém de reflectir a demografia racial e a etnia da nação.

Os advogados argumentam que “ao contrário das universidades civis, a USNA prepara os estudantes para a guerra”.

A diversidade racial é necessária para a segurança nacional, dizem os defensores, porque aumenta a legitimidade das forças combatentes americanas em todo o mundo, promove a coesão e ajuda no recrutamento.

A Students for Fair Admissions afirma que a academia “manipula os resultados das admissões” para refletir a composição da população americana, estudantes brancos e asiáticos injustamente desfavorecidos.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“A Academia não tem justificativa para usar admissões baseadas na raça”, escreveram os advogados do grupo em documentos judiciais. “Tais admissões são inconstitucionais para todas as outras instituições públicas de ensino superior.”

Em dezembro, Bennett rejeitou uma tentativa de impedir temporariamente a Academia Naval de considerar a questão racial enquanto o processo aguardava julgamento.