Especialistas roubam a ‘tríplice coroa de regras ruins’ enquanto o administrador de Biden divulga regra de fogão a gás que ele negou ser uma proibição

Depois de negar repetidamente que deseja proibir formalmente os fogões a gás natural, o Departamento de Energia publicou em o registro federal seu regulamento finalizado sobre eletrodomésticos de cozinha.

Críticos, desde o Congresso até grupos de defesa da energia, criticaram a nova regra, que os funcionários da administração há muito negam que constitua uma proibição.

Mas o presidente da Aliança Energética Americana, Tom Pyle, disse que ainda ganha a “Tríplice Coroa pela má regulamentação”.

“É ineficaz, desnecessário e provavelmente ilegal”, disse Pyle, reconhecendo mais tarde que a administração tinha diluído a política originalmente elaborada em 2023.

GERENTE BIDEN REVERTE REPRESSÃO SOBRE FOGÕES A GÁS APÓS REJEIÇÃO GERAL

“Depois de receber forte reação pela proibição dos fogões a gás, a administração Biden-Harris aceitou esta regra, que, segundo eles, reduziria os custos para as famílias. Claro, o que eles não dizem é que suas supostas economias são de apenas 21 centavos por ano. ano.”

Pyle disse que se os democratas permanecerem no poder, a regra será um “mero adiantamento” sobre futuros excessos regulatórios que tentarão controlar outros aspectos mundanos da vida diária, como cozinhar.

“Consumidores americanos [are] Totalmente capaz de escolher os eletrodomésticos que melhor se adaptam às suas necessidades.”

O Departamento de Energia, porém, defendeu a regulamentação, mesmo contra acusações de que estava errada.

Um porta-voz disse que a regra publicada no registro federal reflete os regulamentos elaborados no início deste ano e que esta regra final tem o apoio de grupos como a Associação de Fabricantes de Eletrodomésticos.

A secretária de Energia, Jennifer Granholm, disse que o Departamento de Energia está “aproveitando os esforços de décadas com a indústria para garantir que nossos aparelhos funcionem de forma mais eficiente e economizem o dinheiro dos americanos”.

“Quando você olhar além da retórica enganosa, verá que nossas ações em relação aos padrões de eletrodomésticos não se destinam mais a promover a inovação e aumentar a eficiência energética sem sacrificar a confiabilidade e o desempenho que os americanos esperam e confiam.”

No entanto, os legisladores que tentaram mitigar as “proibições” ou regulamentações sobre aparelhos e outros aparelhos que requerem energia proveniente de combustíveis fósseis não ficaram convencidos dos benefícios da nova regra.

Em 2023, o deputado Dan Newhouse, R-Wash., redigiu com sucesso uma emenda a uma conta de energia que proibiria o departamento de Granholm de implementar o padrão energético original para fogões.

“Se esta regra draconiana fosse implementada, eliminaria entre 50% e 95% dos actuais aparelhos a gás”, disse Newhouse na altura.

REGRA DA CASA BRANCA QUE ACABA COM OS SUBSÍDIOS À ENERGIA LIMPA QUINTUPPLIES PARA APOIAR EMPREGOS VERDES

“Os aparelhos a gás estão no coração dos lares americanos. Eles alimentam os nossos fogões, fornos, aquecedores de água e lareiras”, disse ele, chamando o gás natural de “acessível, confiável e seguro”.

Na quinta-feira, um porta-voz de Newhouse disse que os esforços do legislador foram um “fator importante” para que a regra original fosse rescindida e revisada para sua forma atual.

“Embora esta nova regra ainda exija uma supervisão federal rigorosa por parte do Congresso, ela impede que estados como a Califórnia e Washington implementem regras abrangentes que são completamente irracionais para consumidores e produtores e apenas abrirão caminho para outros estados as seguirem”, diz o relatório. ele disse. disse o porta-voz.

A deputada Kelly Armstrong, RND, cuja Lei de Liberdade e Proteção de Fogões a Gás foi aprovada na Câmara, mas permaneceu no Senado por um ano, chamou a regra recém-lançada de “incrivelmente frustrante e fora de alcance”.

“Os americanos estão preocupados com a crise do fentanil que está paralisando as comunidades, e muitos americanos estão preocupados em poder sustentar as suas famílias e colocar comida na mesa. Em vez de considerar as necessidades imediatas de muitos americanos, a administração optou por dar prioridade ao ataque com gás. fogões para apaziguar os extremistas climáticos”, disse Armstrong, acrescentando que isto mostra que a administração quer controlar todos os aspectos da vida.

O vice-presidente da Heritage Action for America, Ryan Walker, disse que o Departamento de Energia está “difamando o gás natural”, apesar de seu preço acessível e qualidades de queima limpa.

“Depois de insistir que não tinha planos de proibir fogões a gás, a administração Biden-Harris simplesmente avançou com a sua nova regra que poderia colocar um preço no desaparecimento destes aparelhos populares”, disse Walker, acrescentando: “A esquerda só se preocupa com virtude sinalizando e encorajando sua base extrema, não sobre americanos trabalhadores tentando sobreviver e colocar comida na mesa. A próxima administração conservadora pode e deve reverter a repressão aos eletrodomésticos de Biden Harris.

Os democratas que se opuseram fortemente aos esforços republicanos para afrouxar as regulamentações ou que eram a favor de tais regras não reagiram às notícias.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Deputado Dan Newhouse, R-Wash. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty)

O deputado Frank Pallone Jr., DN.J., membro graduado do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, disse sobre os esforços de 2023 para impedir tal regulamentação que “os republicanos da Câmara já estão colocando os poluidores antes das pessoas.

Pallone não respondeu a um pedido de comentário.

Nem a deputada Mary Gay Scanlon, D-Pa., que anteriormente chamado As preocupações sobre os custos de forçar os americanos a abandonar o gás natural são uma “teoria da conspiração inventada para envolver o Congresso em guerras culturais que lançam mais calor do que luz sobre os problemas que a nossa nação enfrenta”.

O legislador da Filadélfia disse que até 2023 a regra proposta na época economizaria aos consumidores um total combinado de US$ 1,7 bilhão.

No entanto, um veterano democrata manifestou-se contra o projecto original da regra de 2023, já que o senador Joe Manchin, IW.V., disse que os federais “não precisam de dizer às famílias americanas como preparar o jantar”.

A Associated Press contribuiu para este relatório..