O comitê da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) rejeitou a proposta de termos de compromisso apresentada por Gafisano valor de R$ 50 mil, e pelos ex-diretores de relações com investidores da empresa, Ian Masini Monteiro de Andrade, Guilherme Benevides, no valor de R$ 150 mil cada. No total, as propostas totalizam R$ 350 mil.
Os acordos propostos – tanto individuais Gafisa quanto à apresentação conjunta dos dois ex-diretores — concentraram-se no encerramento do processo administrativo sancionador (PAS) instaurado pela Superintendência de Relações com o Mercado e com Intermediários (SMI) por suposta “constrangimento à fiscalização da CVM”.
Esse tipo de infração ocorre quando a empresa não responde, no prazo estipulado, à intimação para prestar esclarecimentos ou quando não fornece documentos para fiscalização.
“Após análise do caso, o Comitê de Termo de Compromisso (CTC) entendeu que não era oportuno e conveniente aceitar o acordo, pela gravidade da conduta, que envolve possível constrangimento à fiscalização, além do impedimento legal”, diz o parecer do CTC, que decidiu rejeitar o acordo. O conselho seguiu a avaliação do comitê.
Segundo a área técnica da CVM, os réus passaram a ignorar pedidos de informações feitos pelo órgão regulador a respeito da suposta prática de “negociação de informações privilegiadas” por membros do então conselho de administração da empresa. Gafisa.
O termo de parecer de compromisso refere que, no período compreendido entre 18 de fevereiro de 2022 e 4 de março de 2023, “a SMI enviou um total de sete cartas à empresa solicitando documentação convocatória para a reunião do conselho de administração de 2 de agosto de 2021”.
A ação cita suposto uso de informações privilegiadas por membros do conselho de administração da empresa Gafisaque teria operado com ações próprias da empresa entre 14 e 18 de julho de 2021, poucos dias antes da divulgação do fato relevante de 3 de agosto daquele ano, quando foi aprovada a venda do terreno pelo valor agregado de R$ 200, informou o mercado milhões para fundo de investimento imobiliário.
Na avaliação da Procuradoria Federal Especializada junto à CVM (PFE-CVM), “os proponentes não trouxeram ao certame documento capaz de eliminar a presunção de veracidade e legalidade dos atos administrativos. Ou seja, não foi trazido o documento de citação de RCA solicitado, pelo que não se pode considerar cessada a atividade ilícita.”
Este conteúdo foi publicado pelo Valor PRO, um site em tempo real Valor Econômico.
simular empréstimo pessoal itau
quem recebe bpc pode financiar
simulador de empréstimo em dinheiro
Quanto tempo leva para cair um empréstimo do FGTS Pan Bank
O pós CVM rejeita propostas de acordo em caso envolvendo Gafisa (GFSA3) e dois ex-diretores | As empresas apareceram primeiro no WOW News.