A controvérsia sobre o histórico militar de Walz ‘elimina o fracasso’ da campanha de Harris

A campanha de Harris não se preparou adequadamente para possíveis ataques ao companheiro de chapa do vice-presidente, o governador de Minnesota, Tim Walz, de acordo com estrategistas políticos de ambos os partidos.

“A história militar de Walz foi claramente um fracasso da pesquisa de oposição ‘reversa’ da campanha de Harris”, disse o estrategista democrata Julian Epstein à Fox News Digital.

Os comentários surgem num momento em que Walz continua a enfrentar escrutínio sobre o seu registo militar, com críticos acusando o candidato a vice-presidente de “valor roubado” por declarações aparentemente enganosas que fez sobre o seu serviço.

Os críticos alegaram que a linguagem que Walz usou ao descrever o seu tempo de serviço sugeria erradamente que ele serviu numa zona de guerra, incluindo uma declaração na qual disse que gostaria de proibir o tipo de armas que “transportava na guerra”. mesmo que ele nunca tenha sido enviado para uma zona de combate durante seus 24 anos de serviço.

ESTATÍSTICAS DE ASSASSINATO EM MINNESOTA AUMENTAM SOB A LIDERANÇA DE WALZ ENQUANTO ELE LIGA A TENDÊNCIA DO CRIME VIOLENTO A TRUMP: DADOS

Em resposta à polêmica, a campanha de Harris disse que Walz “estava errado” ao fazer os comentários infames “levaram à guerra”.

“Ao explicar por que razão as armas de guerra nunca deveriam estar nas nossas ruas ou nas nossas salas de aula, o Governador entendeu mal”, disse a porta-voz da campanha, Lauren Hitt, aos meios de comunicação social. “Ele manuseou armas de guerra e acredita firmemente que apenas militares treinados para manejar essas armas mortais deveriam ter acesso a elas, ao contrário de Donald Trump e JD Vance, que priorizam o lobby das armas em detrimento dos nossos filhos.”

Mas os comentários de “levado para a guerra” não foram as únicas citações que chamaram a atenção, e os críticos acusaram Walz de ser enganador quando se vangloriou de ter sido destacado “em apoio” à Operação Enduring Freedom (OEF), um destacamento que na verdade foi para Itália. e não para a Itália. para o Afeganistão.

Noutro caso, Walz relembrou a sua experiência na Guarda Nacional durante um discurso no 20º aniversário do 11 de Setembro, antes de afirmar ter “passado uma noite na calada da noite na Base Aérea de Bagram” e testemunhado a cerimónia de dedicação de um . corpo do soldado.

Embora Walz tenha ido para o Afeganistão enquanto servia no Congresso, ele não foi enviado ao Afeganistão como parte de suas funções militares.

Entretanto, alguns antigos membros da unidade de Walz acusaram o governador do Minnesota de abandonar as suas tropas e retirar-se para evitar um envio planeado para o Iraque.

ADVOGADO DEMIST DE MINNESOTA DEFENDE WALZ CONTRA OS RÓTULOS ‘RADICAIS’ DO GOP: ‘NÃO PODERIA DISCORDAR MAIS’

“Quando a nação o convocou, ele renunciou. Ele não conseguiu concluir a Academia de Sargentos do Exército dos Estados Unidos. Ele não serviu por dois anos após concluir a academia, da qual abandonou. Ele não cumpriu dois anos após a promoção condicional. ao Sargento-Mor do Comando Ele não completou os seis anos completos do alistamento que assinou em 18 de setembro de 2001. Ele falhou com seu país. Ele falhou com a Guarda Nacional do Exército de Minnesota, o 1-125º Batalhão de Artilharia de Campanha e seus colegas soldados. E ele não deu exemplo. É vergonhoso”, diz uma carta aberta escrita por dois ex-membros do capítulo de Walz antes de sua candidatura a governador em 2018 e que ressurgiu novamente este ano.

Walz também enfrentou acusações de ser enganoso sobre sua patente, dizendo em vários momentos que se aposentou como sargento-mor, patente que conquistou e serviu, mas não se aposentou por ter decidido não concluir os cursos exigidos para manter a patente. .

A alegação de que Walz é um “sargento-mor de comando aposentado” também apareceu no site da campanha de Harris, que mais tarde foi alterado para indicar que ele “serviu” como sargento-mor de comando.

Tal supervisão é um exemplo de onde a campanha falhou, disse o estrategista republicano David Polyansky à Fox News Digital, observando que uma campanha normalmente detectaria tais “vulnerabilidades”.

“Acho que parte disso é apenas a natureza abreviada”, disse Polyansky, referindo-se ao rápido intervalo entre a ascensão de Harris ao topo da chapa e a escolha de um companheiro de chapa. “Mas a verdade é que há uma de duas coisas: ou na pesquisa de base, nas entrevistas com ele, eles não conseguiram detectar algumas dessas vulnerabilidades potenciais, ou eles sabiam disso e simplesmente não se prepararam adequadamente para o ataque de mensagens que estavam por vir.”

TIM WALZ TEM LIGAÇÕES A UM CLÉRIGO MUÇULMANO COM VISÃO ANTI-SEMITA, DEU FINANCIAMENTO DO ESTADO AO SEU GRUPO: RELATÓRIO

“De qualquer forma…colocou-os numa posição difícil no lançamento, colocou-os na defensiva face a uma eleição para vice-presidente que deveria ter-lhes dado um impulso imediato”, acrescentou Polyansky.

Se o histórico militar de Walz continuará a perseguir a campanha de Harris dependerá em grande parte do companheiro de chapa do ex-presidente Trump, o senador JD Vance por Ohio, outro veterano militar que serviu no Iraque e que está “confortável” com seu histórico militar, disse Polyansky.

O senador de Ohio, JD Vance, e o governador de Minnesota, Tim Walz (Imagens Getty)

“Você verá [Walz] “Eu subo ao palco e debato com um cara que está bastante confortável e confiante em sua formação militar”, disse Polyansky. “Não creio que este seja o ponto final de tomada de decisão para a maioria dos eleitores… mas a atenção que receberá em termos de captura mediática conquistada pode lançar uma luz um pouco negativa sobre a tomada de decisões dos eleitores”, disse Kamala. Harris.”

Embora Epstein concordasse que os democratas ignoraram erroneamente a potencial controvérsia sobre o histórico de Walz, ele argumentou que seria melhor para os republicanos evitar uma campanha de retaliação e se concentrar no histórico de Harris.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Mais do que qualquer outra coisa, os democratas querem lembrar o histórico de Biden e Harris nos últimos quatro anos”, disse Epstein. “Eles querem apagar da memória as opiniões marginais de Harris de apenas cinco anos atrás.”

A campanha de Harris não respondeu imediatamente a um pedido de comentário da Fox News Digital.

Receba as últimas atualizações da campanha eleitoral de 2024, entrevistas exclusivas e muito mais em nosso Fox News Digital Election Center.