Presidente do Tricolor critica árbitro por validar primeiro gol do Vasco: “Hoje foi uma pena”. Cartola diz que entrará em ação no STJD Aos 22 minutos do 1º tempo – após análise do VAR, arbitragem valida gol de Vegetti contra o Fluminense O presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, concedeu entrevista coletiva após derrota do Tricolor por 2 a 0 para o Vasco, no Nilton Santos, reclama muito da arbitragem de Anderson Daronco. O dirigente criticou a validação do primeiro gol do Vasco, marcado por Vegetti. O Flu afirma que a bola bateu na mão do centroavante antes de finalizar. (Veja a movimentação no vídeo acima) + Mano Menezes detona: “Absurdo” – O que aconteceu hoje foi uma vergonha do ponto de vista do descumprimento de uma regra. – Claro: quando atinge a mão do atacante tem que ser cancelado. A intenção não é mais avaliada. Você pode ler no manual da CBF. Não estou em campo, então não sei que argumento estranho ele usou, mas disse ao nosso preparador físico que era inconclusivo. Se foi inconclusivo, por que o VAR ligou? Foram três faltas na mesma jogada. Foi falta do Leo, a bola bateu na mão do Leo e depois na do Vegetti. Mário Bittencourt após Vasco x Fluminense Marcello Neves / ge + Clique aqui para acompanhar o novo canal ge do Fluminense no WhatsApp Mário cobrou medidas da CBF e criticou a entidade. Ele disse ter recebido informações de que as imagens do VAR prejudicaram o trabalho do árbitro. – Não vejo, em nenhum momento, um reconhecimento por parte da CBF e da comissão arbitral de que os erros sejam grosseiros. Eles não têm critérios. Cada rodada adota um novo critério. Por fim, recebi a informação de que a câmera de televisão viu, mas a câmera VAR não viu bater na mão. Se a câmera do Sportv mostrar a mão sendo atingida e a câmera do VAR não, o futebol brasileiro tem que parar. – É um absurdo não ter qualidade de imagem para algo que vale milhões. Não creio que haja má intenção, mas há uma clara falta de capacidade. Profissionalizar. Os árbitros têm que ser profissionais. Em cada rodada vemos os absurdos que são cometidos. Fala-se mais em arbitragem no Brasil do que em jogos de azar. É um problema no futebol brasileiro. Falo pelo futebol brasileiro, não pelo Fluminense. Não jogamos bem, o Vasco foi superior, mereceu a vitória. Mas sabemos que foi merecido depois de um erro grosseiro. O Vasco não tem nada a ver com isso. Precisamos nos unir para mudar o que está acontecendo. Mário Bittencourt após Vasco x Fluminense Marcello Neves/ge Leia mais notícias do Fluminense O presidente do Fluminense aproveitou a entrevista para pedir a aposentadoria do árbitro Anderson Daronco. – Falta humildade a Daronco para parar, abandonar a carreira. É um árbitro reconhecido, sempre foi excelente, mas tem que parar. Vasco 2 x 0 Fluminense | Melhores momentos | 22ª rodada | Brasileirão 2024 Veja outros trechos da entrevista: Denúncia no STJD – Vamos denunciar infração contra ele no STJD. Não será apenas um trabalho. Punir um árbitro que não siga a regra. Hoje ele não seguiu a regra. Hoje não é um erro de interpretação, é um erro de quem não estudou para a prova. Ele fez um teste ruim. Sou a favor do VAR, mas como tudo no Brasil, conseguimos destruir até a tecnologia. – Entendemos que ele quebrou a regra. Se você entender, ele será denunciado ao STJD. Espero que na Justiça usemos a câmera do Sportv, porque a câmera do VAR não aguentou. Só fizemos isso uma vez, num jogo contra o Coritiba, porque o jogador quase rompeu os ligamentos do Bruno, lateral-direito na época, e ele foi punido por não aplicar o vermelho. Vamos fazer de novo porque se a CBF não resolver teremos que recorrer à Justiça. – Enviaremos a carta e denunciaremos a infração. Uma em direção à CBF e agora a movimentação extra, em direção à quadra. No caso do Fluminense, a CBF sempre responde e estaremos sempre presentes para ouvir as explicações. O que nos incomoda é que nunca há um humilde reconhecimento de um erro. Desculpe, cometemos um erro e colocamos o cara na geladeira. É assim que funciona. Isso (futebol) custa milhões de reais. – Ah, mas eles (árbitros) não são profissionais. Mas não é minha culpa. Não dá para dois clubes como Flamengo e Palmeiras reclamarem da arbitragem e nada acontecer. Hoje tem outro clube reclamando da mesma arbitragem. O que aconteceu hoje não é possível. Eu estava na área, tinha uma televisão na área, falei para ele ficar tranquilo que não tinha chance de fazer aquele gol. Achei que ele demorou porque queria acalmar as coisas para anular o gol. Ele bateu na mão duas vezes. E direi mais: os jogadores do Vasco ficaram constrangidos. Teve um torcedor do Vasco, no camarote ao lado, que olhou para a televisão e disse que estava ruim. Não existe inconclusivo Mais críticas ao Daronco – O engraçado é que contra o Criciúma ele aproveitou o tempo e matou o nosso contra-ataque no final do jogo. Contra o Cuiabá, ele deu a ata e depois acrescentou. É por isso que ficamos com raiva e depois ponderamos com a cabeça fria. Mas hoje não tem como. É uma discussão objetiva. Sobre a violação grosseira da regra. É ter humildade de parar. Ação do VAR – O que mais me choca é que demorou cinco minutos para ir ao VAR. É difícil para ele administrar o jogo. Está ficando cada vez mais rápido e ele está ficando cada vez mais lento. Até para ele ir ver o VAR é lento. Ouça o podcast do ge Fluminense Assista: tudo sobre o Fluminense no ge, Globo e sportv
simulador de empréstimo pessoal itau
Empréstimo do Bradesco cai imediatamente
como antecipar o décimo terceiro pelo app Bradesco
código 71 bolsa família o que significa
simular empréstimo do FGTS Itaú
O post Mário sugere que Daronco se aposente após Vasco x Fluminense: “Abandone a carreira” apareceu primeiro no WOW News.