Partido Republicano divulga relatório contundente sobre a retirada de Biden do Afeganistão

O deputado texano Mike McCaul, presidente republicano da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, divulgou um relatório contundente que dissecou a retirada militar fracassada de 2021 do Afeganistão e destacou áreas de grave má gestão.

O relatório liderado pelos republicanos começa por recordar a urgência do presidente Joe Biden em se retirar da Guerra do Vietname como senador na década de 1970. Isto, juntamente com a retirada do Afeganistão, demonstra um “padrão de posições insensíveis de política externa e vontade de abandonar parceiros estratégicos”. “De acordo com o relatório.

O relatório também questionou a afirmação de Biden de que suas mãos estavam atadas ao acordo de Doha que o ex-presidente Trump havia alcançado com o Taleban ao estabelecer um prazo para a retirada dos EUA até o verão de 2021, e revelou como as autoridades estaduais não tinham planos de retirar os americanos. e seus aliados. enquanto ainda havia tropas lá para protegê-los.

Aqui está um resumo das conclusões do relatório de 600 páginas, composto por dezenas de milhares de páginas de documentos e entrevistas com funcionários de alto nível abrangendo grande parte dos últimos dois anos:

Biden não foi obrigado a cumprir os prazos do acordo de Doha de Trump com o Taleban

O relatório concluiu que os principais líderes informaram Biden e o vice-presidente Harris que os talibãs já estavam a violar as condições do acordo de Doha e, portanto, os Estados Unidos não eram obrigados a sair.

APOIO DO COMITÊ BLINKEN HOUSE PARA RETIRADA DO AFEGANISTÃO

A comissão concluiu também que os aliados da OTAN manifestaram oposição veemente à decisão de retirada dos Estados Unidos. O Chefe do Estado-Maior da Defesa britânico alertou que “a retirada nestas circunstâncias seria vista como uma vitória estratégica para os talibãs”.

Biden manteve Zalmay Khalilzad, nomeado por Trump que negociou o acordo, como representante especial para o Afeganistão, um sinal de que a nova administração apoiou o acordo.

A pedido dos talibãs, Khalilzad excluiu o governo afegão das conversações, desferindo um golpe no governo do presidente Ashraf Ghani.

Quando Trump deixou o cargo, cerca de 2.500 soldados dos EUA permaneciam no Afeganistão. O próprio Biden estava determinado a reduzir esse número a zero de qualquer maneira, segundo o coronel Seth Krummrich, chefe do Estado-Maior do Comando de Operações Especiais, que disse ao comitê: “O presidente decidiu que vamos partir e ele não está ouvindo”. .”

O então porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, admitiu em depoimento que o acordo de Doha era “imaterial” para a decisão de retirada de Biden.

A retirada: O Departamento de Estado reuniu pessoal, mas não conseguiu elaborar um plano de fuga quando ficou claro que Cabul cairia.

O relatório também detalha vários sinais de alerta que o Departamento de Estado recebeu para reduzir a presença de sua embaixada quando ficou claro que o Afeganistão cairia rapidamente nas mãos do Taleban. Ele se recusou a fazer isso. Na época da retirada, era uma das maiores embaixadas do mundo.

Em última análise, os americanos e os seus aliados ficaram encurralados quando os militares receberam ordem de retirada antes do encerramento da embaixada.

Numa reunião, o subsecretário de Estado para a Gestão e Recursos, Brian McKeon, rejeitou os avisos dos oficiais militares, dizendo que “nós, no Departamento de Estado, temos uma tolerância ao risco muito maior do que vocês”.

O general Austin Miler, o comandante mais graduado no Afeganistão, repetiu os comentários de McKeon, explicando que o Departamento de Estado não tinha uma maior tolerância ao risco, mas antes mostrou “uma falta de compreensão do risco” no Afeganistão.

Quando questionado sobre por que McKeon faria tais declarações, o funcionário explicou: “O Departamento de Estado e o presidente estavam dizendo isso. Consequentemente, [Wilson] e outros começam a dizê-lo, pensando que farão com que funcione.

O relatório culpa o antigo embaixador do Afeganistão, Ross Wilson, que, em vez de reduzir o número de funcionários, aumentou a presença da embaixada à medida que a situação de segurança se deteriorava.

Com pouco senso de urgência, Wilson tirou férias de duas semanas na última semana de julho e na primeira semana de agosto de 2021.

Em 7 de maio de 2022, o Vice-Ministério e Virtude do Talibã disse que as mulheres em público devem usar túnicas abrangentes e cobrir o rosto, exceto os olhos. (Foto AP/Ebrahim Noroozi)

Uma NEO, uma operação de evacuação de não combatentes para remover pessoal, só foi ordenada em 15 de agosto, quando os talibãs avançaram em direção a Cabul.

Não havia tropas suficientes presentes para iniciar o NEO até 19 de agosto, e a primeira mensagem pública da embaixada em Cabul instando os americanos a evacuarem só foi enviada em 7 de agosto.

E embora não houvesse aeronaves militares suficientes para lidar com as evacuações, demorou até 20 de agosto para que o Departamento de Transportes permitisse a ajuda de aeronaves estrangeiras.

Wilson fugiu da embaixada na frente de todos os seus funcionários, segundo a reportagem. Ele teria tido COVID-19 na época, mas pediu a um oficial do serviço estrangeiro que o testasse para que pudesse fugir do país.

A subsecretária interina Carol Perez disse ao comitê que o plano de evacuação da embaixada “ainda estava em andamento” quando o Taleban assumiu o poder, apesar de meses de avisos.

Aqueles que ficaram para trás: americanos e aliados foram rejeitados quando afegãos não autorizados embarcaram em voos

Wilson testemunhou que se sentia “confortável” em adiar o NEO até 15 de agosto, enquanto o general Frank McKenzie descreveu isso como a “falha fatal que criou o que aconteceu em agosto”.

Quando os talibãs cercaram Cabul em 14 de Agosto, notas obtidas pela comissão numa reunião do Conselho de Segurança Nacional (NSC) revelam que o governo dos EUA ainda não tinha determinado quem seria elegível para evacuação ou identificado países terceiros que serviriam como pontos de trânsito. para evacuação.

Foram processados ​​menos casos de vistos especiais de imigrante (SIV) para evacuar aliados militares afegãos dos EUA, tais como intérpretes, em Junho, Julho e Agosto (período anterior à tomada do poder) do que nos quatro meses anteriores.

Quando o último voo militar dos EUA descolou de Cabul, cerca de 1.000 americanos ficaram em terra, assim como mais de 90% dos afegãos elegíveis para o SIV.

O relatório concluiu que o pessoal da embaixada local foi subvalorizado para a evacuação e muitos foram expulsos da embaixada e do aeroporto aos prantos. No dia da tomada do poder pelos talibãs, a única orientação dos EUA para aqueles que poderiam ser elegíveis para evacuação era “não viajar para o aeroporto até ser informado por e-mail de que existem opções de saída”.

E como o NSC não enviou orientações sobre quem era elegível para evacuação e quem deveria ser priorizado por estar “em risco”, o Departamento de Estado processou milhares de evacuados indocumentados.

O governo dos EUA “não tinha ideia se os evacuados eram ameaças”, disse um funcionário do Departamento de Estado ao comité.

Depois que as últimas tropas deixaram o Afeganistão, grupos de voluntários ajudaram pelo menos 314 cidadãos norte-americanos e 266 residentes permanentes legais a evacuar o país.

Cenas em Abbey Gate: avisos de ameaça terrorista ignorados antes do bombardeio

E enquanto os talibãs açoitavam grupos de afegãos desesperados no aeroporto, queimavam mulheres jovens e executavam civis, as tropas americanas eram proibidas de intervir.

O Cônsul Geral Jim DeHart descreveu a cena como “apocalíptica”.

Entretanto, a inteligência dos EUA estava a monitorizar múltiplos fluxos de ameaças, incluindo “um potencial VBIED ou IED de colete suicida como parte de um ataque complexo”, a partir de 23 de Agosto. Em 26 de Agosto, a ameaça foi reduzida especificamente a Abbey Gate. A situação era tão grave que a segurança diplomática retirou funcionários do Estado do portão.

Brigue. O general Farrell Sullivan finalmente decidiu manter a porta aberta diante das ameaças devido a pedidos dos britânicos.

GERAL Afegão DIZ QUE SEU PAÍS SE TORNOU MAIS UMA VEZ O ‘CRUCILO DO TERRORISMO’

E em 26 de agosto, duas bombas plantadas pelo grupo terrorista ISIS-K explodiram no aeroporto, matando 13 militares norte-americanos e mais de 150 afegãos. Os registos do CENTCOM revelaram que a mesma célula terrorista ISIS-K que executou o ataque a Abbey Gate “estabeleceu uma base de operações localizada a seis quilómetros a oeste” do aeroporto, num bairro anteriormente utilizado por eles como área de preparação para um ataque ao aeroporto. em dezembro de 2020. Mas os Estados Unidos não atacaram esta célula antes do bombardeio.

Duas semanas depois, um ataque aéreo destinado a matar aqueles que estavam por trás do ISIS-K matou 10 civis. A administração inicialmente elogiou o ataque como um sucesso de capacidades a longo prazo, antes de reconhecer que uma família civil tinha sido morta.

Desde então, os Estados Unidos não atacaram o ISIS-K no Afeganistão, em total contraste com as 313 operações realizadas pelo CENTCOM contra o ISIS no Iraque e na Síria em 2022.

Membros do serviço militar dos EUA auxiliam o Departamento de Estado em uma operação de evacuação de não-combatentes no Afeganistão. (Ministério da Defesa)

As consequências a longo prazo

Além dos 7 mil milhões de dólares em armas americanas abandonadas, o Taliban provavelmente obteve acesso a até 57 milhões de dólares em fundos dos EUA que foram inicialmente dados ao governo afegão.

O Ministro do Interior talibã, Sirajuddin Haqqani, proclamou em Fevereiro de 2024 que as relações com o resto do mundo, especialmente os Estados Unidos, são “irrelevantes” para a sua formulação de políticas.

Um relatório da NATO escrito pelo Programa de Melhoria da Educação de Defesa concluiu que os Taliban estavam a utilizar bases de dados militares e dispositivos biométricos dos EUA para perseguir os aliados afegãos dos Estados Unidos.

E nos primeiros seis meses do Taleban no poder, “quase 500 ex-funcionários do governo e membros das forças de segurança afegãs foram mortos ou desapareceram à força”, segundo o relatório.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

Desde a aquisição, cerca de 118 meninas foram vendidas como noivas crianças e 116 famílias aguardam compradores. As mulheres estão agora proibidas de falar ou mostrar o rosto em público.

Em Junho de 2024, o Departamento de Segurança Interna identificou mais de 400 pessoas de interesse da Ásia Central que tinham atravessado ilegalmente a fronteira sul dos EUA com a ajuda de uma rede de contrabando relacionada com o ISIS. Desde então, os Estados Unidos prenderam mais de 150 desses indivíduos. Em 11 de junho de 2024, o FBI prendeu oito indivíduos ligados ao ISIS-K que haviam cruzado a fronteira sul.