Alguns republicanos da Câmara já estão particularmente preocupados com a forma como uma paralisação parcial do governo afectaria as suas hipóteses eleitorais em Novembro.
“Se fecharmos, perderemos”, disse um legislador à Fox News Digital.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., revelou seu plano para evitar uma paralisação parcial em uma ligação privada com legisladores republicanos da Câmara na manhã de quarta-feira, disseram quatro fontes à Fox News Digital.
Envolve uma extensão de seis meses dos níveis de financiamento federal do ano fiscal de 2024, conhecida como “resolução contínua” (CR), para dar aos negociadores da Câmara e do Senado mais tempo para discutir as prioridades de gastos do próximo ano, e estaria vinculada a um projeto de lei que acrescenta um teste. desde a exigência de cidadania até o processo de recenseamento eleitoral.
CLUBE DE CRESCIMENTO INVESTE US$ 5 milhões EM CORRIDAS DE CASA APERTADAS ENQUANTO O GOP SE PREPARA PARA ELEIÇÕES DIFÍCEIS
Mas com o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., e a Casa Branca opondo-se publicamente à Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Eleitor Americano (SAVE), é altamente provável que Johnson estaria morto se fosse aprovada na Câmara.
“Meu problema não é a política, que apoio. O meu problema não é a mensagem, que considero forte. Meu problema é que não acho que Chuck Schumer vá aceitar isso”, disse ele. O segundo republicano da Câmara falou sobre suas preocupações sobre o plano.
Se o Senado e a Câmara dos Representantes não conseguirem chegar a acordo sobre o caminho a seguir até 1 de outubro, o país poderá ser abalado por uma paralisação parcial do governo cerca de um mês antes do dia das eleições.
Em anteriores paralisações governamentais, como as observadas durante as administrações Obama e Trump em 2013 e 2019, respetivamente, os americanos tradicionalmente culparam o Partido Republicano.
JOHNSON REVELA PLANO GOP APOIADO POR TRUMP PARA EVITAR PARADA DO GOVERNO E RESOLVER A BATALHA COM SCHUMER
“No geral, os eleitores parecem ter uma forte tendência a culpar os republicanos pelas paralisações, o que é compreensível”, continuou o segundo republicano.
“Muitas vezes temos uma retórica mais combativa antes de uma greve. Muitas vezes somos os mais rápidos a dizer que um encerramento não é um problema real. Acho que isso torna um pouco mais fácil para os democratas tentarem se manter firmes. [it]”.
Eles acrescentaram no final da explicação: “Mas são precisos dois para dançar o tango, e não acho que o que estamos pedindo seja muito”.
Enquanto isso, duas fontes familiarizadas com a convocação do Partido Republicano na Câmara de terça-feira disseram que foram levantadas questões sobre qual seria o próximo passo de Johnson se o Senado devolvesse um CR “limpo” sem passageiros, e foram levantadas preocupações sobre como uma possível paralisação afetaria os republicanos vulneráveis.
“Os republicanos têm maioria hoje porque conquistamos cadeiras na Califórnia e [other blue states]. “Estes parecem ser os membros que estariam em maior desvantagem se ocorresse uma paralisação nas quatro semanas anteriores à eleição”, disse o segundo legislador republicano.
O veterano estrategista republicano Doug Heye disse que uma possível paralisação poderia ter pouco impacto, dado que é um ano de eleições presidenciais, mas admitiu que “é um risco real a se correr”.
“Os republicanos são frequentemente responsabilizados pelas paralisações, e isso pode contribuir para o argumento de Harris de ‘Trump como caos’”, disse Heye.
AMEAÇA DE ‘LUTAS FINAIS’ DE MCCARTHY PARA BUSCAR LUTA PARA FECHAR O GOVERNO DE JOHNSON
No entanto, acrescentou que “essa não é uma aposta que eu faria. Especialmente quando o orador ofereceu uma maneira de contornar isso.”
Outros republicanos rejeitaram os temores de uma reação política no caso de uma paralisação do governo.
O deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, que não está comprometido nem se opõe ao plano de Johnson, disse à Fox News Digital esta semana: “A mídia tradicional está tornando essas paralisações piores do que são… Ninguém perde sua casa, ninguém perde um centavo. Todos eles se recuperam.”
Uma paralisação parcial do governo causaria a suspensão de alguns serviços federais não emergenciais e potencialmente milhares de funcionários públicos seriam demitidos.
No entanto, quaisquer pagamentos federais que sejam interrompidos durante uma paralisação são feitos retroativamente aos seus destinatários.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O deputado Chip Roy, R-Texas, um dos arquitetos da Lei SAVE, não disse se gostaria de uma paralisação se o plano de Johnson não fosse aprovado.
“Não vou entrar no jogo da greve… a imprensa quer falar em greve. Os democratas querem encerrar isso”, disse Roy. “Estamos a oferecer-nos para financiar o governo – aliás, todos os tipos de pecados desse governo… estamos dispostos a fazê-lo, mas estes tipos precisam de garantir que as nossas eleições sejam seguras.”
“Sim [Democrats] “Se eles querem fechar o governo, isso é com eles”.
como conseguir empréstimo do Bolsa Família
qual a melhor taxa de juros para um empréstimo
empréstimo bolsa família banco pan
A postagem Os republicanos da Câmara se preocupam em particular com as consequências políticas da paralisação do governo apareceu pela primeira vez no WOW News.