Proprietários de armas da América lutam abertamente contra a proibição de armas na Flórida: ‘violação flagrante’

PRIMEIRO NA FOX: Ativistas pelos direitos das armas estão lutando para revogar a proibição da Flórida de portar abertamente armas de fogo depois que o Legislativo controlado pelos republicanos rejeitou uma tentativa de revogá-la.

A Gun Owners of America (GOA) está entrando com uma ação no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, buscando que a restrição de armas de 1893 seja declarada inconstitucional e uma liminar para bloquear a aplicação da lei. O estatuto contestado afirma que é “ilegal para qualquer pessoa portar abertamente qualquer arma de fogo, arma de fogo ou dispositivo elétrico”.

“Apesar de sua reputação de ser um estado amplamente amigo das armas, a Flórida continua inexplicavelmente a proibir o porte pacífico e aberto de armas de fogo”, afirma a denúncia obtida pela Fox News Digital.

“Esta violação flagrante do direito da Segunda Emenda de ‘portar armas’ vai contra a tradição histórica desta nação e teria criminalizado os mesmos colonos que portavam abertamente os seus mosquetes e se reuniam nos campos de Lexington e Concord para lutar pela sua independência.”

ASSINATURA DE DESANTIS FAZ-NOS ‘CARREGAR CONSTITUCIONALMENTE’ NAÇÃO MAIORIA COM A NOVA LEI DE DIREITOS DE ARMAS DA FLÓRIDA

Os argumentos apresentados pela Gun Owners of America afirmam que a proibição do porte aberto na Flórida está fora da história e tradição da regulamentação de armas de fogo nos EUA – um apelo direto à decisão histórica do Supremo Tribunal no caso Rifle & Pistol do Estado de Nova Iorque. Associação, Inc. Bruen (2022). O tribunal superior considerou que a capacidade de portar armas de fogo em público é um direito constitucional e que quaisquer restrições devem estar em conformidade com a “tradição histórica de regulamentação de armas de fogo” do país.

A Gun Owners of America observa que a proibição de porte aberto na Flórida foi adotada décadas após a Reconstrução e mais de um século após a ratificação da Segunda Emenda. “Para piorar a situação, a proibição de armas de 1893 visava abertamente apenas um subconjunto desfavorecido da população – os negros recém-libertados – enquanto os brancos gozavam de imunidade de facto da aplicação da lei”, afirma a queixa.

Os demandantes também dizem que a Flórida é uma exceção histórica e atualmente um dos poucos estados que proíbe completamente o porte aberto de armas de fogo. Os outros são os estados azuis da Califórnia, Illinois e Nova York, juntamente com o Distrito de Columbia. “Em contraste, a grande maioria dos estados permite o porte aberto de todos os tipos de armas de fogo (pistolas e armas longas) por qualquer adulto cumpridor da lei, sem qualquer tipo de autorização”, afirma a denúncia.

“Os demandantes buscam medida cautelar preliminar seguida de medida cautelar permanente, bem como medida declaratória e outras, para retificar a violação pela Flórida de um direito enumerado que ‘não será infringido’.”

KYLE RITTENHOUSE VOLTA DECLARANDO QUE NÃO ESTAVA VOTANDO EM TRUMP PORQUE ELE NÃO ERA ‘PRO-GUN SUFICIENTE’

O processo surge depois que o governador republicano Ron DeSantis assinou um projeto de lei apoiado pelo Partido Republicano no ano passado que eliminou a exigência de que os residentes do estado obtivessem uma licença para portar armas de fogo escondidas. A lei permite que cidadãos elegíveis com 21 anos de idade ou mais carreguem sem pedir permissão ao governo e sem pagar taxa. A legislação não alterou quem é elegível para obter uma licença de transporte, e aqueles que ainda desejam obter uma licença podem fazê-lo nos termos da lei.

Um funcionário do governo DeSantis disse à Fox News Digital que o governador apoiou os esforços para incluir a revogação da proibição de transporte aberto nessa legislação, mas que os legisladores estaduais não concordaram. A presidente do Senado, Kathleen Passidomo, uma republicana de Nápoles, disse na época que não apoiava o transporte aberto porque a Associação dos Xerifes da Flórida (FSA) e outros grupos de aplicação da lei se opunham ao esforço, de acordo com a fênix da Flórida.

Os democratas da Flórida e os ativistas anti-armas também se opuseram à lei constitucional de porte, alertando que tornar o porte oculto mais acessível levaria a mais violência. O grupo anti-armas Everytown for Gun Safety apela a uma “política perigosa” que é apoiada por grupos de ódio e afirma que é “explorada por supremacistas brancos e combatida pelas autoridades e pelo público”.

MAJ TOUR: EDUCANDO ‘AMERICANOS NAS ÁREAS MAIS VULNERÁVEIS’ PARA ‘EXERCIDAR SEUS DIREITOS DE SEGUNDA ALTERAÇÃO’

Kenny Wolfam carrega uma arma enquanto protesta contra um comício “Mães exigem ação” em resposta a uma nova lei sobre armas no Texas, no Buffalo Bayou Park, em Houston, em 17 de junho de 2021. (Mark Felix/AFP/AFP via Getty Images)

Embora os defensores da Segunda Emenda apoiassem a lei de transporte constitucional da Flórida, alguns, como o GOA, disseram que ela não foi longe o suficiente porque a reforma não se aplica ao transporte aberto.

“Os legisladores da Flórida afirmam ser pró-armas, mas ano após ano eles se recusaram a revogar a proibição de porte aberto de 1987, deixando os moradores da Flórida no campo anti-armas de Nova York, Illinois e Califórnia, onde também é proibido”, disse Erich. . Pratt, vice-presidente sênior da GOA.

“O GOA não teve escolha senão processar o estado, especialmente porque a liderança legislativa republicana bloqueou o projeto de lei aberto do GOA durante a primeira semana da sessão de 2024.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“Esta proibição não tem base histórica e certamente será considerada inconstitucional sob o precedente de Bruen. Estamos ansiosos para apresentar nosso caso e lutar pelos moradores da Flórida que cumprem a lei.”

O xerife do condado de St. Lucie, Keith Pearson, o procurador do estado Thomas Bakkedahl e o Ministério Público dos EUA para o 19º Circuito Judicial da Flórida são citados como réus no processo.

Emma Colton, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.