Watchdog reivindica vitória sobre os testes em animais do Pentágono enquanto legisladores exigem contabilidade dos fundos dos contribuintes

Depois de vários legisladores terem criticado o Pentágono por aprovar experiências dolorosas em cães, um grupo de vigilância de testes em animais afirma que o Departamento de Defesa é apenas a última agência a ser exposta. Agora, um por um, os departamentos foram forçados a acabar com isso.

Um mês depois que a Fox News informou sobre o assunto, os deputados Young Kim, R-Calif., e Donald Davis, DN.C., lideraram mais de duas dúzias de membros da Câmara na exigência de uma contabilidade específica de como o Pentágono gastou o dinheiro dos contribuintes neste ano. caminho. . .

Ao mesmo tempo, um porta-voz do White Coat Waste Project (WCW), uma organização dedicada a acabar com os testes em animais financiados pelos contribuintes, disse que espera a nova atenção, bem como uma alteração à Lei de Autorização Animal, Agência de Defesa Nacional. (NDAA), tornará o Pentágono a segunda agência federal conhecida por acabar com os dolorosos testes em animais.

Justin Goodman vice-presidente da WCW disse que além da experimentação destacada em junho Os testes autorizados pelo Pentágono também teriam Eletrochoques foram aplicados em gatos para estudar a disfunção erétil.

TESTES DE DROGAS ‘BÁRBÁRICAS’ DO PENTÁGONO EM CÃES CAUSAM LEGISLAÇÕES DE AMOR DE ANIMAIS DE ESTIMAÇÃO NO CHILE

Ele observou que a exposição aos testes levou os legisladores da Câmara a inserir uma emenda na NDAA de 2025 para proibir o Pentágono de continuar qualquer teste biomédico em animais de estimação. Representante Jared MoskowitzO democrata da Flórida, membro do Congressional Dog Caucus, escreveu esta emenda específica.

A carta, dirigida ao secretário de Defesa Lloyd Austin, exige informações sobre o cronograma de testes em cães, o número de cães submetidos a experimentação, a “categoria de dor” do USDA para os testes em animais do Pentágono e uma explicação dos testes em relação ao fato de que a Food and Drug Administration (FDA) não exige testes caninos para medicamentos humanos.

“Estamos preocupados com o uso que o Departamento de Defesa faz dos dólares dos contribuintes em experiências desumanas com cães para obter medicamentos para humanos e não acreditamos que este seja um uso prudente dos seus recursos”, afirma a carta.

Solicitou também números sobre subvenções, contratos e despesas atuais relacionadas com testes agora e nos últimos cinco anos. Goodman observou que o contrato de defesa privada relacionado aos testes do beagle revelados em junho terminou em 31 de julho.

FAUCI SOB CICLISMO SOBRE RELATÓRIO ALEGANDO QUE NIAID GASTO US$ 400.000 EM PESQUISA PARA INFECTAR CÃES COM PARASITAS

“Esta nova carta também segue e cita nosso esforço bem-sucedido no NDAA para unir democratas e republicanos para eliminar todo o uso do Departamento de Defesa (de testes em cães e gatos).” disse Goodman, cujo grupo ajudou a redigir a carta.

“Obviamente expusemos testes de drogas em cães e essas experiências que paralisam gatinhos, mas não sabemos a extensão total deste desperdício porque há uma enorme falta de transparência sobre isso.

“Nos últimos anos, eliminamos os testes em cães e gatos no VA. E agora estamos trabalhando para que o DOD faça o mesmo. E, infelizmente, existem várias outras agências, incluindo o NIH e o USDA, que também estão a gastar o dinheiro dos contribuintes em experiências com animais de estimação.”

Kim, o principal signatário da carta, disse que o Pentágono gastou quase 1 milhão de dólares apenas em testes de beagle, chamando a prática de “desumana e cruel”.

“O facto de este estudo ter sido realizado apesar da política do Departamento de Defesa que proíbe o uso de cães e gatos para treino médico ou cirúrgico e investigação de desenvolvimento de armas mostra que devemos continuar a pressionar a administração e exigir responsabilização”, disse ele. .

Davis acrescentou que os fundos públicos nunca deveriam ser usados ​​para este tipo de testes e que o Congresso deve trabalhar para acabar com estas práticas.

A deputada Nicole Malliotakis, RN.Y., que assinou a carta, chamou a prática de “horrenda”.

“Isso deve parar imediatamente”, disse ele. “Como copresidente do Congressional Animal Protection Caucus, tenho orgulho de trabalhar de forma abrangente nos esforços para impedir que o DOD e outras agências governamentais abusem desses cães e gatos inocentes com experimentos cruéis, caros e completamente desnecessários.”

O seu colega republicano de Nova Iorque, Michael Lawler, acrescentou que usar fundos dos contribuintes para testes em animais é “a última coisa” que o Pentágono deveria fazer.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS

“O abuso de animais de estimação é errado e todos devemos trabalhar para acabar com isso. Isso deveria incluir a administração Biden, que demonstrou propensão para testar cães e gatos”, disse ela.

Dois outros signatários ofereceram opiniões semelhantes, com o deputado Troy Nehls, R-Texas, chamando a prática financiada pelos contribuintes de “tortura”. [of] animais”, e o deputado Brian Fitzpatrick, R-Pa., dizendo que o Pentágono deveria procurar métodos comprovados e não animais que estejam disponíveis.

Em resposta, um porta-voz do Pentágono disse que, como acontece com toda a correspondência do Congresso, a agência “responderá diretamente aos autores”.

“Não seria apropriado que o departamento comentasse a legislação proposta”, disse o porta-voz.

Em sua entrevista à Fox News Digital, Goodman também falou de um carta 2022 do secretário de Assuntos dos Veteranos, Denis McDonough, ao senador Martin Heinrich, DN.M., sobre experimentação felina para beneficiar sobreviventes de derrame e veteranos amputados.

McDonough escreveu a Heinrich, presidente do Subcomitê de Dotações VA do Senado, dizendo que aprovou tal estudo e incluiu um relatório legalmente exigido sobre ele.

Goodman disse que o Congresso forçou desde então o VA a interromper qualquer teste ativo em gatos, cães ou primatas até 2026 e se opôs a quaisquer reivindicações. McDonough objetou a tais testes.

Uma placa de metal na fachada do prédio do Departamento de Assuntos de Veteranos em Washington, DC (Robert Alexander/Imagens Getty)

Em resposta, um porta-voz do VA disse que aprovar um estudo “não é de forma alguma defender a continuação da política” e sugeriu que McDonough tem sido um líder burocrático na tentativa de impedir tais testes.

“Sob a liderança do secretário McDonough, não realizamos mais testes em felinos e agora estamos encerrando pesquisas em animais em espécies sensíveis”, disse o secretário de imprensa da VA, Terrence Hayes.

“Historicamente, VA conduziu pesquisas usando espécies sensíveis apenas quando era absolutamente necessário para cuidar daqueles que serviram em nossas forças armadas. Nos últimos 19 anos, a VA reduziu proativamente o número de estudos envolvendo espécies sensíveis, resultando numa diminuição de mais de 90% nestes tipos de estudos”, acrescentou Hayes.

“A afirmação de que o secretário McDonough defendeu pessoalmente esta investigação é falsa.

Quando questionado sobre o assunto, Kim disse que isso o faz pensar onde mais no governo federal esses testes estão sendo feitos.

“Nunca se deve recorrer a testes em animais, especialmente à medida que avançamos na inovação tecnológica”, disse Kim.